|
|
El Noticiero (Pulse el botón "Actualizar" de su navegador para recibir nuestra edición más reciente)
La ONU pide a las autoridades venezolanas que no detengan al presidente de Globovisión Frank La Rue, relator especial de Naciones Unidas para la libertad de expresión, pidió hoy a las autoridades venezolanas que cancelen la orden de arresto dictada contra el presidente de la cadena opositora Globovisión, Guillermo Zuloaga. Para el responsable del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, esta orden de captura contra Zuloaga muestra el deterioro de la libertad de expresión y de prensa en Venezuela. “Ningún Gobierno tiene derecho a silenciar a través de procedimientos penales a aquellos que son críticos y se oponen al Estado”, indicó La Rue, quien resaltó que “no es la primera vez que trabajadores de Globovisión, entre ellos el señor Zuloaga, son juzgados por lo penal por el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión”. “Desde 2001, el personal de Globovisión ha sido objeto de actos de acoso e intimidación, lo que en 2008 llevó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos a ordenar medidas provisionales para proteger a los empleados de la cadena”, señaló el relator especial de la ONU para la libertad de expresión. “Me gustaría reiterar mi solicitud de visitar Venezuela para hacer una profunda evaluación sobre el terreno de la libertad de expresión y de prensa en el país”, añadió La Rue, quien lamentó que esta petición “sigue sin recibir respuesta” de Caracas. El pasado viernes, el Tribunal número 13 de Control de Caracas dictó, a instancias de la fiscalía, orden de detención contra el presidente de Globovisión y uno de sus hijos, Guillermo Zuloaga Siso, también directivo de la cadena, por la presunta comisión de los delitos de “usura genérica” y “agavillamiento”. Según datos del Sindicato Interamericano de Prensa (SIP), durante el mandato de Hugo Chávez se han abierto cerca de 40 procesos judiciales y administrativos contra Globovisión, uno de los medios más críticos con el presidente venezolano, quien ha amenazado en reiteradas ocasiones con clausurar esta
cadena.
La Audiencia de Madrid absuelve a los dos periodistas de la Ser condenados a prisión por un juez La Audiencia Provincial de Madrid decidió absolver a Daniel Anido y Rodolfo Irago, director y jefe de informativos de la cadena Ser, del delito de “revelación de secretos” por el que habían sido condenados en primera instancia por un juez. Los dos periodistas habían sido condenados en diciembre pasado a un año y nueve meses de prisión por el titular del Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid, Ricardo Rodríguez Fernández, tras difundir por internet en junio de 2003 una lista de presuntas afiliaciones irregulares al PP de Madrid. La información difundida por la Cadena Ser recogía las denuncias de la ex presidenta del PP de Villaviciosa de Odón (Madrid), Pilar Martínez, quien advirtió en varias cartas al entonces secretario general del PP regional, Ricardo Romero de Tejada, de la existencia de 78 afiliaciones presuntamente irregulares, relacionadas todas ellas con dos constructores madrileños. La emisora del grupo Prisa radió la noticia de las presuntas irregularidades, mientras en su página web agregó las cartas de Pilar Martínez y la lista con los nombres de estas 78 personas. La resolución de la Audiencia de Madrid señala que el listado de afiliados irregulares del PP publicada en la web de la Ser no puede considerarse parte de ningún archivo ni de un libro de afiliación del citado partido, por lo que no pudo haber un delito de revelación de
secretos.
|
 |
Portada Portadilla
Nº Junio 2010
Información General y Opinión © OPIN@R. Las personas interesadas en
publicar sus colaboraciones en OPIN@R o ponerse en contacto con la Redacción, |
