|
|
|
|
SEL SABATER
Un acto unitario reivindicó la libertad de expresión y el derecho a la vida de los periodistas El acto en defensa de la Libertad de Expresión y de la vida de los periodistas se celebró tal como estaba previsto, en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, con la asistencia de destacados periodistas representantes de numerosos medios de comunicación. Bajo el lema: "La libertad de expresión no se discute… la vida tampoco", la Agrupación General de Periodistas de UGT y la Secretaría de Medios de Comunicación de FeS-UGT se encargaron de organizar un evento reivindicativo para decir una vez más ¡basta ya! a los terroristas. Estaba convocado por: AGP-UGT, AP de Fct-CCOO, FAPE, SPC y Col.legi, además de por el propio Círculo de Bellas Artes. En el escenario un cartel con el lema y un numeroso grupo de periodistas dando la cara en contra de la violencia que en los últimos tiempos se está ejerciendo contra numerosos compañeros; es decir, contra todos nosotros. En el anfiteatro y en primera fila, representantes de primer nivel de los principales partidos políticos del arco parlamentario español. Presentó el acto nuestro director, Alfonso Diez, presidente de AGP, quien entre otras cosas dijo: "Comenzamos a preparar este acto tres días antes del asesinato de nuestro compañero José Luis López de Lacalle. Queríamos intentar parar las pistolas con la palabra. "Es evidente que para José Luis no lo conseguimos, se adelantaron trágicamente sus verdugos. Pero aquí estamos, con más solidaridad si cabe, para tratar nuevamente de combatir con la razón a la sin razón. "Hace ya muchos años, más de un cuarto de siglo, los periodistas que ya ejercíamos en aquella época nos reuníamos con hartas dificultades para reclamar libertad de expresión a la dictadura. Y no hacíamos distinciones, queríamos libertad de expresión incluso para los que nos torturaban y encarcelaban por pedirla. "A ningún tipo de fascismo le van las libertades y mucho menos la de informar, la de expresarse, la de opinar... "Y están aquí los nuevos fascistas, desgraciadamente muy antiguos, que atacan con bombas y balas a gentes armadas sólo con plumas y maquinas de escribir. "Cobardes dedicados a distribuir terror entre víctimas valientes pero de caza fácil. "Pero no nos callarán, nos sigue quedando la palabra. Aquí estamos todos. Sin distinciones y solidariamente. "Tendremos que repetir muchas veces lo que decíamos ayer: Podrán callar algunas voces con la violencia, pero generarán nuevas voces que harán imparable nuestra libertad más preciada. "Estamos acostumbrados a luchar y a resistir. "Porque la libertad de expresión no se discute... y la vida tampoco. "Nos queda la palabra.". A continuación tomaron la palabra representantes de los sindicatos y organizaciones convocantes: Julián Jiménez, secretario general de la Federación de Comunicación y Transportes de CCOO; Alejandro Fernández Pombo, presidente de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España; Goretti Palau, del Col.legi; Cesar Antonio de Molina, director del Círculo de Bellas Artes, y Juan Sánchez, secretario general de la Federación de Servicios de UGT. Para cerrar este acto, solidario con todos los demás actos y manifestaciones que se han realizado en defensa de la libertad de expresión, Carlos Llamas, director de "Hora 25" de la Cadena Ser, leyó el manifiesto "No Nos Callarán", al que nos hemos sumado la practica totalidad de los periodistas libres.
NO NOS CALLARÁN "El 3 de mayo pasado, con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa, las organizaciones representativas de nuestra profesión informaron de que durante 1999 fueron asesinados más de 70 periodistas. La mayoría de ellos en escenarios bélicos, pero también un número considerable, a manos de poderes fácticos que trataban de silenciar a quienes denunciaban sus crímenes. "A esta lista de víctimas se ha unido el nombre de nuestro compañero José Luis López de Lacalle, cuyo asesinato por ETA fue anticipado por amenazas y agresiones de tipo fascista que se han convertido en habituales en el País Vasco. Este crimen culmina una larga cadena de amenazas, coacciones y atentados dirigidos contra muchos otros profesionales de la información, especialmente aquellos que desarrollan su trabajo con libertad en el País Vasco. "A José Luis López de Lacalle sus asesinos no le habrían podido nunca aguantar la mirada. Su pasado de compromiso por la libertad, de rebeldía contra toda sumisión, era del todo insoportable para quienes practican la cobardía suprema de silenciar a tiros las ideas de los demás. Le han asesinado por no callarse, por defender públicamente lo que pensaba y por interpelar al mundo de ETA, exigiéndole argumentos, razones que los terroristas son incapaces de dar. "A nuestro compañero, que con la valentía que insuflan la libertad y la independencia hizo frente con la palabra a ese poder fáctico de ETA, le mataron por escribir en los periódicos, con la esperanza de que ese cobarde escarmiento sirviera de aviso a toda la profesión y, muy en particular, a quienes discuten a ETA el derecho que se ha arrogado de decidir qué se puede decir y qué no se puede decir. "Esa es la lógica del terrorismo. Atacar a uno para aterrorizar a muchos más. Al matar a López de Lacalle, ETA intenta chantajear a todos los que expresan en voz alta, a través de los medios de comunicación, ideas que contradicen el discurso totalitario de los terroristas. "Quieren amedrentarnos. Pero no conseguirán callarnos. "Los firmantes mantendremos intacto nuestro compromiso en defensa de las libertades y los derechos plasmados en la Constitución que amparan el ejercicio de nuestra profesión. Por más que los asesinos de nuestro compañero insistan en la coacción, por más que traten de inocularnos el miedo, no podrán nunca doblegar nuestro principio de independencia editorial e informativa. Nos mantendremos donde estamos. "La forma de combatir la intimidación de ETA es que cada cual cumpla con su deber: los jueces y policías, aplicando la Ley a quienes la vulneran; los maestros, enseñando; los políticos, defendiendo las reglas del juego democrático; los periodistas, informando y opinando al amparo del derecho a la libertad de expresión, que garantiza a todos los ciudadanos el artículo 20 de la Constitución; los intelectuales, comprometiéndose y, todos, haciéndolo sin dejarse condicionar por los terroristas, sus cómplices y aquellos que los amparan y justifican. "Los terroristas aspiran a conseguir la adhesión activa y pasiva de los individuos mediante la coacción. Saben que quien no es capaz de hacerles frente acabará sometiéndose a ellos. Para que ese efecto se produzca necesitan que los medios de masas extiendan sus amenazas y difundan sus diversas coartadas. Nunca faltarán argumentos a los que agarrarse para que la solidaridad con las víctimas no traspase el umbral del enfrentamiento con quienes las producen. Por eso intentan condicionar a los periodistas y a sus empresas. Para conseguir su aquiescencia, o por lo menos su neutralidad; por las buenas o por las malas. "Horas después del crimen, el portavoz de Euskal Herritarrok declaró que con este asesinato ETA había «puesto sobre la mesa el papel de los medios en el conflicto», un papel que, dice, «no es neutral». ¿Qué debate es ese en el que una parte expresa sus ideas con palabras y la otra asesinando a quien discrepa? Reivindicamos expresamente nuestra falta de neutralidad entre José Luis López de Lacalle y sus asesinos. "Que opinar libremente sea peligroso indica la existencia de una grave enfermedad moral. El silencio y la pasividad de la mayoría son una condición para que triunfe el totalitarismo. La atmósfera de intimidación creada por el terrorismo impide a unos ciudadanos expresar sus ideas con libertad. La prensa no puede ocultar esa realidad. "Y aún sabiendo que es ETA quien asesina, y su brazo político quien lo justifica, resulta imprudente y ajeno a la responsabilidad que se les supone, el comportamiento de algunos dirigentes de los partidos nacionalistas democráticos contra los periodistas y los medios que discuten sus planteamientos. Esta actitud, esta presión sobre los profesionales «incómodos» ha servido a los violentos para cargarse de razones subjetivas. "Aunque ETA no necesita ese «plus ideológico» para llevar a cabo su campaña de agresiones a la prensa, resulta temerario colocar a los periodistas como una fuerza que impide su proyecto de construcción nacional, como los enemigos de la paz. Es irresponsable actuar «como si ETA no existiera». Por desgracia, hay suficientes experiencias, trágicas y desgarradoras, que nos permiten intuir cómo reciben los terroristas, por ejemplo, las referencias a «la hostilidad a la construcción nacional» o a esa «Brunete mediática» con la que algunos nos señalan. Lo único acorazado, y de eso pueden estar todos seguros, es nuestro compromiso con la libertad. "No es una frontera ideológica, sino moral, la que hoy separa a los que se oponen a ETA de quienes consienten su intento de imposición. Justificar el crimen en nombre de un ideal político desata una dinámica que convierte al ideal en un pretexto y al crimen en un fin. "Una paz a costa de la libertad no es una paz democrática, sino sumisión. ETA pretende someter a la mayoría y para ello coacciona a los medios para que asuman como evidencias sociales indiscutibles lo que no son sino sus ideas o prejuicios particulares. "José Luis López de Lacalle fue asesinado cuando regresaba a su casa tras haber comprado los periódicos. Un abismo moral separa el gesto del pistolero que dispara su arma y el del ciudadano que frente a ella sólo tiene como escudo la prensa del día. Un hombre que defiende sus ideas con la palabra, frente a quienes tratan de quitárselas a tiros. La limpia trayectoria vital de José Luis López de Lacalle nos ha unido hoy aquí en defensa de la libertad, y en su nombre asumimos el compromiso de ser dignos de él y de no ceder al chantaje del terror." |
 |
Portada Portadilla Nº 4 Información General y Opinión Sección General © OPIN@R. Las personas interesadas en
publicar sus colaboraciones en OPIN@R o ponerse en contacto con la Redacción, |
