COMITÉ
ANTIMANIPULACIÓN Catálogo de malas prácticas habituales en los Servicios Informativos de TVE Los Servicios Informativos de TVE adolecen de una serie de vicios o malas prácticas que queremos denunciar y sistematizar. (Nuestra intención es contribuir a generar un movimiento profesional de rechazo de estos comportamientos): · Inserción en los telediarios de noticias que no tienen contenido informativo, sino intención puramente propagandística de la actividad del Gobierno. · Inclusión en los telediarios de notas y reportajes que nada tienen que ver con las noticias del día, ni con la actualidad más evidente, y que ocupan el tiempo de noticias que no se dan, bajo el pretexto de que ya no caben. · Tratamiento parcial de aquellas noticias que presentan resultados de gestión del Gobierno, seleccionando los elementos positivos e ignorando o minorando los negativos. · Interpretación en clave de mérito político de resultados o acciones técnicas o imputables total o parcialmente a los agentes sociales o económicos. · Evitación de los aspectos que pongan en evidencia fallos, falta de previsión o mal funcionamiento de la actuación gubernamental en asuntos imprevistos como accidentes, catástrofes, etc. · Ocultación de los asuntos que susciten polémica o crítica a la acción del Gobierno en distintos ámbitos políticos, sociales, económicos o culturales, aunque éstos ocupen lugares destacados e insistentes en otros medios de comunicación. · Ordenación de las noticias no por su importancia sino de manera que beneficie siempre al Gobierno o al PP, o que perjudique a la oposición. · Colocación de ciertas imágenes, a veces sin relación directa con lo narrado, sobre textos que provocan correlaciones falsas y perjudiciales para la oposición. · Editorialización en la presentación de muchas noticias, siempre opinando en la misma dirección que el Gobierno. · Ausencia de acontecimientos que se refieren a problemas, disputas, disensiones o conflictos de cualquier nivel y grado en el Partido Popular, aunque se manifiesten ya de forma pública y abierta. · Insistencia, por el contrario, en los acontecimientos de la naturaleza descrita en el párrafo anterior, cuando éstos se refieren a partidos de la oposición. · Aparición frecuente de políticos de la oposición cuando éstos manifiestan opiniones discrepantes o contrarias a la línea mantenida por la dirección de su partido. · Silenciamiento absoluto de los políticos disidentes o discordantes en el Partido Popular. · Presentación confusa de las propuestas de la oposición, generalmente insinuando contradicciones, falta de consenso interno, debilidades argumentales, etc. · Contestación sistemática de algún portavoz gubernamental o popular a las críticas, propuestas o comentarios de los representantes de la oposición, casi siempre buscadas o forzadas. · Ausencia de réplica o defensa de miembros de la oposición, cuando dirigentes del Gobierno o del PP formulan críticas contra ellos. · Subrayado de todo lo que menoscaba la actividad de los gobiernos de orientación política distinta a la del Gobierno central, con especial virulencia en el caso de gobiernos nacionalistas y, especialmente, el vasco. · Destacar todo aquello que pueda profundizar la división y el enfrentamiento civil en aquellos territorios (léase Euskadi) en los que el PP está en franca minoría. · Marginación, en política internacional, de todo aquello que contravenga la orientación unilateralista de la Administración Bush. 25 de agosto de 2003 |
![]() |
Portada Información General y Opinión Sección General © OPIN@R. Las personas interesadas en
publicar sus colaboraciones en OPIN@R o ponerse en contacto con la Redacción, |