COMITÉ ANTIMANIPULACIÓN
DE LOS SERVICIOS INFORMATIVOS DE TVE

Informe nº 3

Conforme a nuestro compromiso, pasamos a analizar aquellas informaciones emitidas por TVE que en nuestra opinión vulneran la imparcialidad a la que está obligado este medio público.      

En el caso de la Crisis de Irak, seguimos observando parcialidad y tendencia clara a primar las posiciones coincidentes con la coalición que encabeza Estados Unidos y a la que se adscribe el Gobierno de España. Hay ocasiones en que se magnifican las noticias pro-ataque y se minusvaloran las contrarias y hay casos en los que, simplemente, se eliminan noticias a nuestro juicio de interés porque no favorecen las tesis del Gobierno.     

• El viernes 14 de marzo de 2003 se conecta en directo con el Consejo de Ministros en La Moncloa y se ofrecen declaraciones del vicepresidente Rajoy, se conecta con los corresponsales en Nueva York, Washington y Londres, pero se elude la conexión con París, pese a que ese día el presidente Chirac tuvo la iniciativa de comer con Tony Blair para tratar de aproximar posiciones. En el telediario-1 lo cuenta Londres, impregnado, como no puede ser menos, de la versión británica. Es ya habitual que las posiciones de París, Berlín, Moscú o del Vaticano no se ofrezcan por separado, sino en crónicas-río en las que se mezclan con otras noticias.       
      

• El sábado 15 de marzo de 2003, TVE vuelve a destacar por ser, otra vez, la cadena que decide no interrumpir su programación y no informar fuera de los telediarios de las grandes manifestaciones que se celebran en varias ciudades de España contra la guerra. En el TD-1, antes de las manifestaciones, se emiten tres declaraciones de Ana Palacio de 22, 12 y 3 segundos, otra de Federico Trillo y otra de Arenas sobre la guerra. En el TD-2, con cientos de miles de personas en la manifestación de Madrid aún en las calles, aparte el enlace-entradilla desde un balcón en Puerta del Sol y junto a las ineludibles declaraciones de la propia manifestación (Zapatero 23 segundos, Llamazares 18 segundos) se emite una declaración de Javier Arenas en un acto celebrado en Castilla-La Mancha. La declaración es extemporánea pero sirve para criticar a Zapatero sin que el PSOE pueda replicar. Se completa con otra declaración de Ana Palacios de 24 segundos.     
     

• Al día siguiente de las manifestaciones contra la guerra, en el TD-1, TVE elude el asunto. Ni lo menciona. TVE no ofrece ninguna valoración de los líderes políticos, como hace el resto de las televisiones. Pero sí da dos declaraciones de Aznar de 50 y 21 segundos sacadas de una entrevista concedida a la BBC sobre la reunión de las Azores y una declaración de 20 segundos de Ana de Palacio. TVE es la única televisión que recoge un acto del Partido Popular sobre los consumidores, con declaraciones de Ana Pastor, 26 segundos, y Ana Mato, 10 segundos. Se muestra a Zaplana en un parque de atracciones de Benidorm. Pero no se informa de un acto de Javier Arenas en Andalucía en el que es abucheado por manifestantes contra la guerra.     

ILEGALIZACIÓN DE BATASUNA. 17 DE MARZO DE 2003. TELEDIARIOS 1 Y 2

Se inicia el TD-1 y se da a la noticia gran trascendencia, como así la tiene, pero se circunscribe el despliegue al campo favorable a la sentencia y se elude cualquier tipo de opinión crítica o matiz.      

Se comienza con un enlace directo con el Tribunal Supremo para dar la noticia. Sigue una declaración del presidente del alto tribunal. Se añade una declaración del presidente del Gobierno, José María Aznar. Termina el bloque con una entrevista, mediante enlace en directo, con el ministro del Interior –no con el de Justicia– Ángel Acebes.      

Ni una sola de las informaciones se hacen en el Centro Territorial de TVE en el País Vasco. No hay conexión con nadie en esa Comunidad Autónoma. Se elude cualquier reacción del Gobierno Vasco, el PNV; por supuesto no sale nadie de Batasuna, tampoco los abogados defensores de la coalición. Sólo habla un partido: el PP, a través del ministro Acebes.      

No se arregla el desaguisado en el TD-2, donde se repite el esquema del TD-1, con la salvedad de una pequeña pieza de reacciones, en la que se incluyen unas breves declaraciones de Egibar por el PNV y de Llamazares por IU, en el lado crítico, junto a las favorables a la sentencia de López Aguilar (PSOE) y de Javier Arenas (PP). Nadie de Batasuna ni del Gobierno Vasco. El desequilibrio se agranda considerablemente con una entrevista en directo con el ministro de Justicia, Michavila, presente en el estudio de Torrespaña.     

Se trata, no obstante, de un comportamiento habitual en los Informativos de TVE cuando se trata del problema vasco y principalmente cuando se tratan noticias relacionadas con el llamado mundo abertzale, donde parece seguirse la estrategia del PP y del Gobierno de dividir los campos marcados previamente entre nacionalistas y no nacionalistas, sin posibilidad de matices. Y así, posiciones que parecen buscar caminos convergentes, como puede ser la del alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, o movimientos como Elkarri, o son ninguneados o, en ocasiones puntuales, se subraya sus posiciones como conexas con el mundo violento.    

En el caso del cierre del diario en euskera Egunkaria, cuyos directivos detenidos denunciaron malos tratos y torturas, cuando se informó de ello se dió prioridad informativa a lo dicho por el Ministerio del Interior, para asegurar que se trataba de falsas denuncias habituales en los etarras. Nunca se dio pábulo a lo dicho por los presuntos maltratados o a sus representantes legales. Se usaron reiteradamente como un boomerang dirigido al primer partido de la oposición las declaraciones de Pascual Maragall sobre la credibilidad que le merecían las denuncias del diario clausurado.     

No digamos en el caso de los detenidos por presunta relación financiera con la red Al Qaeda y posteriormente liberados, como es el caso de la señora Cerdá, que denunció maltratos y que precisa ayuda psicológica post-detención. Se informó de las detenciones, inscritas en el ambiente previo a los ataques contra Irak, pero no se informó de las denuncias.     

MÁS DEL CASO EGUNKARIA

El Comité de empresa del Centro Territorial de TVE en Navarra informa a este Comité que el jueves 13 de marzo, en el informativo "Telenavarra", figuraba en el minutado una información leída por el presentador cubierta con imágenes sobre los paros y concentraciones convocados en el País Vasco y Navarra por varios sindicatos en solidaridad con Egunkaria. Los reporteros del Centro tenían ya un parte para salir a grabar la concentración de Pamplona. Finalmente el director del Centro decidió no dar la noticia. Tampoco se dio en el informativo de la tarde, pese a que se celebró, además, una manifestación. Los criterios para dar una noticia o no darla y cómo darla siempre podrán ser discutidos. Sin embargo, sólo aplicando el sentido común, se llega a la conclusión de que era una noticia de interés general en la Comunidad Foral Navarra: Los canales ETB, Canal 4 y Canal 6, las emisoras de radio y los periódicos Diario de Noticias y Diario de Navarra, la cubrieron.     

COMIENZA EL ATAQUE

Anotamos un último apunte, nade más comenzado el ataque contra Irak. En el Especial Informativo del jueves 20 de marzo, ocuparon gran parte de la mañana, coordinados por la presentadora Ana Blanco, Felipe Sahagún y el representante del PP Gonzalo de Arístegui. Ambos criticaron una intervención emitida en el programa del secretario general del PSOE, Rodríguez Zapatero, descalificando sus argumentos. En ningún momento fue entrevistado, con presencia en el estudio, ningún representante del PSOE ni de ningún otro partido de la oposición.        

ANEXO. ANUNCIO EN EL CORREO

Anexamos anuncio publicado en el diario El Correo de Bilbao. Se trata de uno de los publicados en la campaña de los Informativos de TVE, en los que siempre aparece la fotografía de una persona que se enfrenta a situación de peligro, violencia o límite. Se subraya que, frente a ella, está otra persona, que es el informador de los Servicios Informativos de TVE. En este caso, consideramos especialmente desafortunada la elección de la fotografía. Se trata de un menor, aunque se le ha distorsionado el rostro, que levanta una pancarta con el lema "ETA NO". El principal problema, a nuestro juicio, está en que el niño lleva colocada una pegatina de la organización "Basta Ya". Con este anuncio entendemos que TVE se adhiere a esta organización, a sus acciones. Una nueva prueba de la militancia de los Informativos de TVE, que no debería permitirse, por entrar en colusión con los principios de imparcialidad y pluralismo que, junto al de veracidad, deben guiarnos.      

20 de marzo de 2003.

© OPIN@R.
© Cada uno de los autores de los artículos o fotografías.

Las personas interesadas en publicar sus colaboraciones en OPIN@R o ponerse en contacto con la Redacción,
tienen a su disposición la siguiente dirección de correo electrónico: