COMITÉ ANTIMANIPULACIÓN
DE LOS SERVICIOS INFORMATIVOS DE TVE

Informe nº 4

Conforme a nuestro compromiso, pasamos a analizar aquellas informaciones emitidas por TVE que en nuestra opinión vulneran la imparcialidad a la que está obligado este medio público.        

En este informe, queremos subrayar dos hechos preocupantes: La criminalización del movimiento de protesta contra la guerra en España que se intenta desde la dirección de los Servicios Informativos de TVE, mediante la magnificación de las agresiones de grupos minoritarios contra dirigentes y sedes del Partido Popular y del Gobierno, y los intentos por vincular estos hechos a los partidos de la oposición y al resto de los grupos ciudadanos que encabezan el movimiento de protesta. Y el uso excesivo de los datos que emanan de los aparatos de propaganda de los bandos enfrentados en Iraq, primordialmente los del bloque anglo-americano, sin deslindar claramente lo que es la propaganda de lo que son hechos, información debidamente contrastada. Constatamos, con preocupación, el hecho de que, en días sucesivos de ésta y la semana anterior y en momentos puntuales, los espectadores han preferido informarse de lo que sucede en Iraq a través de programas especiales y noticiarios.     

PROPAGANDA ES PROPAGANDA

• En la invasión de Iraq, se nota un uso excesivo de la propaganda, sobre todo de la aliada, sin que se realice el necesario esfuerzo para diferenciarla de la información. Esto ocurre en los Telediarios, pero sobre todo ocurre en los Especiales. En éstos molesta el uso continuado y repetitivo que los conductores y analistas hacen de las afirmaciones propagandísticas difundidas previamente por los mandos políticos y militares norteamericanos y británicos, sin la debida insistencia en subrayar que se trata, presumiblemente, de propaganda de guerra. Así, hemos visto cómo el analista habitual repite y repite lo dicho por el jefe del Pentágono Rumsfeld: que Sadam, tras los bombardeos aliados del segundo día de ataques, ya no controla el país. Horas después se sabe que no es cierto; lo que no sólo no se repite en ese o en el programa Especial siguiente, sino que ni siquiera se menciona. Igual con el anuncio de la caída de Umm Qasr.    
      

• Algo parecido ocurre con la sucesivas crónicas y directos desde Washington para Telediarios y Programas Especiales sobre la guerra. En ellas se suele abusar de los informes de la Administración civil y militar norteamericana sin ningún tipo de contraste con otras fuentes ni matizaciones. Pura propaganda en la que se insiste reiteradamente sobre el aumento en las encuestas del apoyo de la sociedad norteamericana a los ataques incluso, como se dice el 22 de marzo, "después de ver las bombas caer sobre Bagdad", al tiempo que se evitan o se citan de pasada las manifestaciones de protesta que tienen lugar en las ciudades norteamericanas.     

MOSCÚ NO EXISTE, PARÍS TAMPOCO

En este punto constatamos cómo se trata de evitar o minimizar las informaciones que se contraponen a las tesis pro-invasión que apoya el Gobierno español. Así ocurre con las opiniones de gobiernos como los de Rusia y Francia, en cuyas capitales TVE tiene corresponsales.       

La Corresponsalía de TVE en Moscú no existe desde que se inició la crisis de Iraq. El corresponsal Luis de Benito ha enviado al menos cinco crónicas desde entonces y ninguna ha sido emitida en los Telediarios de la Primera. Se trataba, siempre, de noticias de primera página al día siguiente en los periódicos. Así, el 28 de febrero se cayó la que informaba de que Rusia vetaría una segunda resolución en el Consejo de Seguridad. El 24 de marzo, la que desmentía oficialmente la venta de armas a Iraq. El 26 de marzo, la que, en boca del ministro de Exteriores Ivanov, calificaba la invasión de Iraq de "ilegal y abocada al fracaso", además de anunciar que Moscú se negaba a ratificar, en estas circunstancias, el tratado de desarme estratégico firmado un año antes con Estados Unidos. Se cayeron también las crónicas sobre la celebración del referéndum de Chechenia y la posterior con los resultados.     

Lo que vale de forma casi idéntica para la Corresponsalía de TVE en París, ausente también en este conflicto.     

CRIMINALIZACIÓN DE LOS MANIFESTANTES CONTRA LA GUERRA

Los servicios informativos de TVE han iniciado una deriva que lleva hacia la clara criminalización del movimiento de protesta, al hilo de los primeros incidentes de violencia, menores por el momento aunque preocupantes y protagonizados por grupos minoritarios. En varios informativos, el asalto al supermercado de unos grandes almacenes o el boicot de un acto de campaña de un candidato del PP, y la agresión al mismo, ocupan mayor espacio y énfasis (en la presentación y titulares con los que se acompaña) que hechos tan graves como el bombardeo de un mercado en Bagdad con 15 muertos.    

El TD-1 del sábado 22 de marzo, al informar de las manifestaciones contra la guerra celebradas en Madrid el día anterior, de las que los diarios destacan la "violenta" actuación de la Policía para disolver a algunos grupos, se permite usar el término "violentos" en lugar de manifestantes y se limita a informar de las algaradas posteriores a las manifestaciones. Item más: En la crónica se habla de "10 heridos", cuando el propio Samur, las agencias y la prensa del día dan la cifra de 50 heridos por la brutal actuación policial.    

El TD-1 apoya esta criminalización con declaraciones del ministro Acebes y de la dirigente del PP Ana Mato, en las que ésta vincula la violencia con la dirección del PSOE. En este caso no se añadió la habitual contrarréplica de los aludidos, a la que nos tienen acostumbrados cuando los criticados son el Gobierno o los mandos del PP.       

El TD-2 del martes informa de la denuncia que Izquierda Unida ha presentado para que se investiguen los hechos sucedidos en la manifestación del sábado anterior, sobre la agresión de un agente de policía a una persona que reclamaba atención médica a un equipo del Samur. El vídeo no incluyó las imágenes de la agresión, que tan claramente pudimos ver en las otras cadenas.     

Mención especial merece el saludo de apertura del TD-2 del miércoles 26, en el que, tras relatar la muerte de 15 personas por un misil americano en un mercado de Bagdad y resumir las incidencias en los frentes de guerra, se dedica la segunda mitad del saludo a detallar lo que se califica de "clima de violencia que se ha instalado en torno a las protestas". Seguían unas declaraciones de Javier Arenas en las que responsabilizaba al PSOE y a IU del clima de agitación y de las agresiones que están sufriendo los cargos del PP, así como del "asalto" a 120 de sus sedes; tras describir pormenorizadamente el boicot de un acto político en Reus del senador del PP Alberto Fernández y la posterior agresión, concluye con una frase cuando menos de abultado desequilibrio.     

El informativo siguió con el mismo tono. La información sobre el pleno del Congreso dedicado a la Iraq tuvo una duración de 2'50". Aquí aparecen los dos únicos totales de la oposición (J. L. Rodríguez Zapatero y G. Llamazares).      

Tras un largo bloque dedicado a glosar lo que se dijo en el debate sobre incidentes, ataques a las sedes del PP, agresiones a cargos públicos, etc., siguió de la siguiente forma: Una pieza dedicada a Aznar, de 1'56", con cuatro totales del presidente, en los que acusaba directamente a la oposición de ser responsable, de apadrinar la violencia en la calle. No se recogió ni una sola réplica de la oposición a estas acusaciones, ni la solidaridad mostrada por sus líderes al Partido Popular. A continuación se repitió una información a cámara cubierta con imágenes ("colas", en el lenguaje de televisión) con las agresiones al senador Fernández (41"). Otras colas de 41" de los "ataques" a las sedes del Partido Popular, rematadas con un total de Javier Arenas, responsabilizando de nuevo a la oposición de todos estos desmanes. El bloque se cerraba con una pieza (1'02") con los incidentes de El Corte Inglés de Barcelona, y otra pieza dedicada a las manifestaciones en el resto de España recogiendo los incidentes.         

Este largo "parte de guerra" tacha de violentos a los participantes en las manifestaciones contra la guerra y son presentados como peligrosos agitadores antisistema, practicantes de una especie de nueva kale borroka.    

Lamentamos esta magnificación de los hechos violentos, porque además de criminalizar el masivo y mayoritariamente pacífico movimiento contra la guerra, parece pretenderse restarle apoyos mediante el miedo que puede generar en la sociedad la falsa imagen de que la calle está en manos de peligrosos radicales liderados por PSOE e IU y, también, de una forma más sibilina, que los ciudadanos que protestan contra la guerra aparecen como personas que apoyan el régimen dictatorial de Sadam Hussein.        

LA SALIDA DE PIMENTEL DEL PP Y OTRAS AUSENCIAS

• El 23 de marzo, los Telediarios no informan de la marcha del ex ministro Manuel Pimentel del Partido Popular, por no compartir la postura de este partido en apoyo de la invasión de Iraq.    
        

• El 24 de marzo los Telediarios no informan sobre la polémica del sobrevuelo del espacio aéreo y repostamiento en vuelo de los B-52. En posteriores días, se informa sólo desde la perspectiva del Gobierno, sin decir que es una maniobra prohibida en el espacio aéreo español y con el añadido de unas declaraciones del jefe de la Base de Torrejón en las que asegura que es "una maniobra sin riesgo".   
      

• El mismo día, en el TD-1 se emiten las declaraciones de Pedro Almodóvar al recibir el Óscar, pero en inglés y sin traducir. En el TD-2, tras el revuelo, se colocan rótulos a una velocidad que los hace ilegibles. En el texto y titulares se dice que Almodóvar dedica el premio a la paz, sin más. No se informa de la rueda de prensa posterior en la que hizo duras declaraciones contra la agresión a Iraq y contra Aznar.    
    

• El 25 de marzo no se informa de que jueces y fiscales se han unido para estudiar acciones legales contra Aznar, ni del abucheo a Pilar del Castillo en San Antonio de la Florida.      

27 de marzo de 2003.

© OPIN@R.
© Cada uno de los autores de los artículos o fotografías.

Las personas interesadas en publicar sus colaboraciones en OPIN@R o ponerse en contacto con la Redacción,
tienen a su disposición la siguiente dirección de correo electrónico: