COMITÉ ANTIMANIPULACIÓN
DE LOS SERVICIOS INFORMATIVOS DE TVE

Informe nº 14

Desgraciadamente, la crisis política en la Comunidad de Madrid se ha convertido en escaparate de las malas prácticas en los Informativos de TVE. Lejos de atenuarse, estas conductas han aumentado y se han agravado.      

Algunos ejemplos ponen de manifiesto el nivel al que se ha llegado esta semana en la manipulación, el sesgo descarado y la falta de ética profesional.     

LUNES, 16 DE JUNIO / TD-2

El caso de los disidentes del Partido Socialista se complica. El PSOE esgrime un informe en el que se detallan las llamadas telefónicas de Tamayo a algunos empresarios de la construcción. Se cita también un encuentro entre uno de esos empresarios y un dirigente popular de Madrid. Los socialistas elevan esos datos a la categoría de indicios. Pero todos los citados niegan hoy que tengan algo que ver con un posible caso de corrupción en las filas socialistas.  

El dirigente popular de Madrid es el secretario general del PP en Madrid. Se menciona el encuentro entre uno de esos empresarios y un dirigente popular, pero se elude el motivo del mismo: negociar una alcaldía en un pueblo de la Comunidad. Eso se deja para la pieza subsiguiente, pero despachado en una línea y poniendo énfasis en el desmentido del dirigente del PP, Romero de Tejada:

Le quería presentar un candidato independiente de un pueblo de Madrid que quería pactar con los populares. Dice que se negó al pacto y asegura que no tiene nada que ocultar.    

En esa pieza, aparte del desmentido de Romero de Tejada, se incluye un ataque del ex alcalde socialista de Humanes, en estos términos:     

Tamayo insiste en que fue traicionado por la dirección socialista en Madrid. Lo mismo que el ex alcalde de Humanes, expulsado el año pasado del PSOE, que apunta en su caso al secretario de organización madrileño, Antonio Romero. Álvarez Sojo, vencedor como independiente en las recientes elecciones, se ha quedado sin alcaldía por el acuerdo alcanzado entre PP y PSOE. Por eso apunta que tras ese acuerdo está el plan para construir 15.000 viviendas en el pueblo.     

Por supuesto, no hay réplica del PSOE. Las intervenciones de los dirigentes socialistas se hacen en una pieza siguiente, pero sin referencia a estas acusaciones. Se trata de declaraciones genéricas.    

Al día siguiente, 17 de junio, en el TD2, se profundiza en estas malas prácticas de sesgo, desequilibrio y favoritismo informativo. En la pieza en que se da cuenta del anuncio de querella de PSOE, el protagonismo no lo tiene algún miembro de la dirección socialista, sino Balbás, el supuesto mentor de los diputados tránsfugas, naturalmente para desacreditar a la dirección socialista de esta guisa:       

El objetivo de la querella, según el PSOE, es evitar que se vulnere la voluntad de los madrileños expresada en las urnas. Los inculpados por el Partido Socialista son los diputados Tamayo y Sáez, el ex dirigente de la corriente socialista renovadores por la base, José Luis Balbás, dos empresarios inmobiliarios y el secretario general del PP en Madrid, Ricardo Romero de Tejada.      

Los socialistas han pedido que se adopten medidas cautelares para evitar que se destruyan pruebas y que se siga cometiendo, dicen, un delito de cohecho continuado. Por eso han solicitado para Tamayo y Sáez prisión provisional y la suspensión temporal de su condición de diputados. Uno de los querellados, José Luis Balbás, insiste en que detrás de lo ocurrido no hay intereses inmobiliarios, sino políticos.      

Balbás asegura además que la crisis es fruto del incumplimiento de los pactos internos de la Federación Socialista Madrileña.     

Pero donde esta conducta informativa se hace intolerable es cuando comparamos la forma en que se han anunciado las respectivas querellas de populares y socialistas. La primera, en el TD-1 del 17 de junio; la segunda, en el TD-1 del día siguiente. Veamos.      

17 DE JUNIO / TD-1

En la crónica política, la anunciada querella socialista contra los dos diputados rebeldes de la Asamblea de Madrid.      

La denuncia, presentada ante el Tribunal Superior de Justicia, incluye también al secretario general del Partido Popular en Madrid.     

18 DE JUNIO / TD-1

El Partido Popular advierte una vez más que no consentirá que se le implique en ninguna trama de corrupción.     

Por realizar acusaciones de este tipo, el Partido Popular ha presentado en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid una querella contra Rafael Simancas. Le acusan de los delitos de injurias, calumnias, coacciones y amenazas.     

Al editor del TD-1 no le parece relevante destacar en la entradilla el motivo de la querella socialista. Pero, al día siguiente, utiliza un criterio muy distinto para presentar la querella de los populares. En este último caso, no hay duda en señalar que se trata de supuestos delitos de injurias, calumnias, coacciones y amenazas presuntamente cometidos por Simancas.     

Podríamos seguir poniendo ejemplos de desequilibrio, informaciones sesgadas, entradillas con insidiosa parcialidad, en cualquiera de las dos ediciones del telediario nacional y en el territorial de Madrid. Pero no queremos alargar el informe. Reclamamos a la Dirección de Informativos que recupere el buen juicio y la honestidad en su tarea de informar a la sociedad española. La televisión pública no se merece esta imagen de parcialidad y manipulación.     

19 de junio de 2003.

© OPIN@R.
© Cada uno de los autores de los artículos o fotografías.

Las personas interesadas en publicar sus colaboraciones en OPIN@R o ponerse en contacto con la Redacción,
tienen a su disposición la siguiente dirección de correo electrónico: