COMITÉ ANTIMANIPULACIÓN
DE LOS SERVICIOS INFORMATIVOS DE TVE

DE LAS TRAMPAS DEL LENGUAJE
(QUERIDAS, INCONSCIENTES O IMPUESTAS)
  

Informe nº 29

TVE ha utilizado el término de asesinato para designar la muerte en combate de los agentes del servicio de inteligencia.       

Parece inapropiado designar como asesinato la muerte en combate de militares o personal asignado a tareas de espionaje en una situación de guerra.       

Combate hubo, aunque desigual. Las emboscadas forman parte de la guerra. Y guerra, haberla, hayla. Será legal o ilegal, conforme a la interpretación que hagamos de las resoluciones de Naciones Unidas, pero, que se sepa, no se ha firmado rendición, alto el fuego o armisticio. En su famoso aterrizaje en el portaviones del 1 de mayo Bush se limitó a anunciar el "fin de las grandes operaciones".      

¿Se ha dicho en algún momento que las fuerzas estadounidenses asesinaran a los hijos de Sadam Husein? ¿Son asesinados los 46 iraquíes (fuerzas combatiente irregulares) muertos en combate al responder los soldados norteamericanos a un ataque? Evidentemente no.   

¿Fueron los españoles víctimas de un ataque o de un atentado? Aunque en puridad atentado y ataque puedan ser sinónimos, atentado tiene la connotación de ataque terrorista. La discusión sobre lo que deba entenderse sobre terrorismo es inacabable, pero en general hay acuerdo en que los actos terroristas tienen carácter indiscriminado y se dirigen preferentemente contra población civil o colectivos indefensos. Un ataque contra fuerzas militares o asimiliadas no puede considerarse ataque terrorista. El terrorismo, al margen de cuáles sean sus objetivos políticos, es especialmente condenable porque utiliza métodos violentos contra quien no puede defenderse o utiliza medios bélicos en situaciones de paz.        

Como siempre, hay zonas de sombra. Una emboscada contra un autobús de la Guardia Civil en España es un atentado terrorista porque no existe una situación bélica. Pero también en situación bélica puede haber atentados terroristas. En Irak lo fueron los ataques contra la embajada de Jordania, la sede de la ONU y quizá –pero más dudoso por su condición de militares– contra los carabinieri italianos.      

En Irak, grupos de los que se desconoce su organización y mando luchan contra la ocupación del país. Unas veces lo hacen por medios militares, otras veces utilizan métodos terroristas. Conviene distinguir. Todo ello, con el mayor respeto a las víctimas.        

4 de diciembre de 2003

© OPIN@R.
© Cada uno de los autores de los artículos o fotografías.

Las personas interesadas en publicar sus colaboraciones en OPIN@R o ponerse en contacto con la Redacción,
tienen a su disposición la siguiente dirección de correo electrónico: