CONSEJO PROVISIONAL DE INFORMATIVOS

INFORME Nº 3

La información en los telediarios durante la campaña electoral

A punto de celebrarse las elecciones legislativas, este Consejo Provisional de Informativos, se ve en la obligación de confirmar, con pesar, como ya estableció en su informe precedente sobre la Precampaña, que la información de los Servicios Informativos de TVE sobre la Campaña electoral no ha sido imparcial. La parcialidad, una vez más, se ha impuesto en beneficio del partido en el Gobierno y de su candidato a la Presidencia, Mariano Rajoy. Esperamos del Gobierno que salga de estas elecciones, y le instamos a ello, que ponga los medios necesarios para que, nunca más, TVE vuelva a ser, como lo es desde su creación por el franquismo, un instrumento de propaganda y manipulación al servicio del poder establecido.   

IRREGULARIDADES Y MANIPULACIONES EN CAMPAÑA

Los telediarios tienen su bloque electoral, delimitado con las cabeceras de entrada y salida que, se supone, marcan el campo y el tiempo que debe ser vigilado por la atenta mirada escrutadora de la Junta Electoral. Pero, antes y después de ese espacio delimitado, los informativos de TVE han jugado con la trampa de convertir determinadas informaciones favorables al gobierno, en piezas de propaganda que no contabilizan ni entran en el control de la autoridad electoral, pero sirven a la causa electoral del Gobierno y de su partido.    

– Así, en el Telediario Primera Edición del 5 de Marzo, se dedica el saludo al caso de los futbolistas del Leicester detenidos por presunta agresión sexual a unas turistas africanas. Inmediatamene se añade un segundo saludo para glosar la decisión que, ese día, como quien no quiere la cosa, ha tomado el Consejo de Ministros: la creación de un registro sobre maltratadores. Un acto para-electoral del Gobierno, que se convierte en propaganda en la primera parte de este Telediario. En este mismo telediario, el bloque electoral comienza con un acto de Mariano Rajoy en Tarragona, al que se dedican 2 minutos y 34 segundos y en el que se incluyen tres declaraciones del candidato del PP, que duran en total 58 segundos. Por el contrario, el acto de Rodríguez Zapatero en Madrid, apenas si incluye una pequeña declaración del candidato del PSOE de 20 segundos. Una práctica, la de dar más declaraciones a cámara y menos texto en el caso de los actos del candidato del PP y, en ca     

– Sobre la muerte del periodista Ricardo Ortega en Haití, resulta lamentable que, en el Telediario Primera Edición del 8 de Marzo se dijera en un texto leído en estudio, lo que dijo el Comité de Empresa de Antena 3 sobre las condiciones laborales irregulares y de falta de seguridad en que trabajaba el asesinado, sin apoyar esa denncia con una declaración a cámara de algún representante de los trabajadores de Antena 3. Porque sí se dió, por el contrario, la declaración exculpatoria de la Directora de Informativos de Antena 3, Gloria Lomana, en un vídeo de 38 segundos de duración, precedido de la correspondiente entradilla.    

En este mismo telediario, el bloque electoral estuvo centrado, básicamente, en la situación de la mujer en España. Al ser el Día de la Mujer Trabajadora, todos los candidatos dedicaron sus discursos a prometer reformas, y el telediario de TVE así lo recogió. Pero, una vez cerrado el bloque electoral, con su consiguiente cabecera de salida, comienzan las irregularidades. Pegada al bloque se emite una información en la que se asegura que, en los últimos siete años, dos millones de mujeres se han incorporado al trabajo y el paro (se supone que de la mujer) ha descendido en 14 puntos. Se añade una declaración de la Directora General del Instituto de la Mujer en la que incide en estos buenos resultados y lo achaca a los programas del gobierno para favorecer el autoempleo. Se redondea el tema con un reportaje dedicado a una empresa creada por mujeres desempleadas, gracias a un microcrédito en condiciones ventajosas.En total dos minutos y cuarenta y nueve segundos de información-propaganda fuera d    

– El Telediario Primera Edición del 9 de Marzo, incluye otra trampa por el estilo. Se abre el bloque electoral con la información del acto de ese día de Mariano Rajoy en Burgos. Un informe de un minuto y 27 segundos, que incluyó una declaración de Rajoy de 13 segundos. Hasta aquí todo normal. Pero, como no parece bastante, se añade de inmediato una segunda pieza con el acto de Rajoy en Valencia, el día anterior, de lo que ya se había informado puntualmente en los Telediarios Segunda y Tercera Edición del anterior día, como correspondía. Otra propinita, que ponía a los actos de Rajoy en 2 minutos y 26 segundos, con dos declaraciones a cámara. La argucia, que no es nueva, se repitió al día siguiente, también, claro, con Rajoy.     

No terminaban aquí las trampas en este telediario. Cerrado el bloque electoral, se le pegó inmediatamente una información-panegírico sobre la entrevista que Aznar había concedido al diario Le Monde. De ella se destacó, de forma completamente descontextualizada la declaración de que "la política socialdemócrata europea sólo ha creado millones de parados". A esta pieza se pegó, sin solución de continuidad una información sobre la medalla que habían concedido al Presidente del Gobierno los empresarios del Henares. Lo que el galardonado agradeció con una intervención en la que aprovechó para decir que es indispensable un gobierno fuerte que no tenga que pedir favores a nadie, precisamente cuando las encuestas señalan que el PP podría perder la mayoría absoluta y necesitaría pactar con otras fuerzas para formar gobierno. El acto en cuestión fue considerado por Radio Nacional de España como un acto electoral e incluido como tal en sus noticiarios, contabi    

– El 10 de Marzo, también en el TD-1, el bloque electoral abre con el acto del día de Rajoy en Huesca. Y después, vuelta atrás, otra vez y, como el día anterior, se emite información del acto del día anterior en Zaragoza, del que ya se había informado en el TD-2 y TD-3 de la víspera.     

EL NINGUNEO A HAY MOTIVO

– El 5 de Marzo la primera edición de Telediario se hizo eco de forma desdeñosa de la presentación del proyecto de 32 cineastas, conocido como Hay Motivo. En la rueda de prensa que siguió a la presentación del documental, los directores de cine presentes, explicaron las razones del proyectoe insistieron en que se trataba de un trabajo autofinanciado y al margen de cualquier partido político. Sin embargo, en el citado Telediario, se eligieron, torticeramente, unas declaraciones del director José Luis Cuerda, completamente descontextualizadas, de forma que el telespectador oyó únicamete:   

"Izquierda Unida, sí es verdad, lo pidió para su campaña electoral. A mí, gente del PSOE me lo ha pedido también como cosa particular. A Izquierda Unida se le contestó que no". Segundos antes Cuerda había dicho:"No creo que se pueda usar partidariamente por nadie". Esa frase no se escuchó en la información del Telediario, con lo que se produjo el efecto deseado: Parecía que los directores de cine habían heho su trabajo para un partido concreto.Exactamente lo contrario de lo que los directores indicaron en la rueda de prensa, en la que insistieron, una y otra vez, en la independencia política del proyecto Hay Motivo.    

IRAQ, AHORA NO INTERESA

– La campaña electoral parece incompatible con el seguimiento adecuado de lo que ocurre en Iraq, pese a que TVE tiene allí un equipo de enviados especiales. Si no es así, no se comprende el minimalista tratamiento informativo de los atentados terroristas de Kerbala y Bagdad, los más sangrientos de toda la postguerra. Un seguimiento precario. Un minuto y cuarenta segundos en la Primera Edición de Telediario y algo menos en la Segunda Edición. Parece que las noticias negativas del conflicto iraquí molestan. Quizá sólo durante la campaña.    

– A destacar, a este respecto, entre las noticias ocultadas, la del Informe Final de los Inspectores de la ONU, confirmando que no había en Iraq armas de destrucción masiva.   

– A resaltar también la ocultación de las noticias relativas a los problemas de identificación de los militares del accidente del Yak-42 y de las críticas al Ministerio de Defensa de las familias de los fallecidos.   

A este respecto, nos permitimos transcribir aquí el mensaje que uno de esos familiares, Curra Ripollés, hermana del Comandante Ripollés y compañera de los Servicios Informativos de TVE, nos dirigió a todos nosotros a través del correo interno de TVE:    

Caso Yakolev

"La semana pasada volví a comprobar que hay ciertas cosas de las que ni esta casa, ni RNE, ni Antena 3 hablan por no inquietar al "jefe". Me refiero a todo lo relacionado con el terrible accidente en el que el pasado mes de mayo 62 militares españoles perdían su vida.     

En primera página, abriendo informativos, la semana pasada se informaba a la sociedad española de que 30 de los 62 militares muertos habían llegado a España sin identificar... Como consecuencia de esta terrible noticia la asociación a la que pertenezco presentaba una denuncia por prevaricación y falsedad en documento público contra dos generales, altos cargos en el ministerio... Nada de esto ha sido "lo suficientemenete interesante" como para aparecer en los informativos del Canal 24 Horas, TDs, boletines de RNE, nada, ni una sola linea...   

Después Aznar habla de dejar en paz a los muertos... ¡Qué hipocresía electoral! Hasta Trillo (al que ya no se cómo calificar) pedía a los periodistas que para todo lo relacionado con el YAK se dirigieran al Ministerio de Defensa pues "él estaba en campaña"... Creo que ni Aznar ni Trillo conocen el significado de la palabra "respeto".... Pues desde hace nueve meses las familias de los 62 militares muertos sólo hemos sabido de contradicciones, mentiras y ahora... No hablo más, pero seguiré clamando porque los españoles reciban información del accidente más grave sufrido por el ejercito español en tiempos de Democracia. Por respeto a los que queráis saber algo más sobre nuestra lucha no os diré que acudáis a la página web del ministreio sino a la que hemos creado "las otras víctimas de las mentiras del PP": www.homenajemilitaresyak42.com  

Curra Ripollés, hermana del Comandante Ripollés muerto por obedecer al Estado Español y subir en un avión basura tripulado por piratas aereos (así lo describía mi hermano tres días antes de morir)".     

EN VÍSPERAS DE LAS ELECCIONES

Instamos desde aquí al próximo Gobierno a que respete y haga respetar la Ley, comenzando por la Constitución, garantía de los derechos de los ciudadanos y que, a tal efecto, nombre al frente de RTVE a un equipo profesional que pueda trabajar con independencia y sin presiones políticas, que deseche la manipulación y la ocultación de la verdad como norma de trabajo y que abra un diálogo con los profesionales que conduzca a la aprobación de un Estatuto de los Informativos y a la elección de un Consejo de Informativos plena y legalmente instituido.   

CRIMINAL ATENTADO

Concluimos este informe el mismo día en que Madrid sufre el más cruel y sangriento atentado de su historia democrática, además en plena recta final de la campaña electoral. Sobrecogidos y apesadumbrados,constatamos, de nuevo, que se hace un uso interesado de los dramáticos acontecimientos. Si la televisión pública debe ser siempre respetuosa de los principios democráticos y debe cumplir con las normas establecidas y emitir una información veraz, plural e independiente, en casos como éste, en los que además de las vidas perdidas, los terroristas amenazan con dañar la convivencia democrática, la televisión pública debería ser especialmente delicada y cuidadosa. Por ello, sinceramente, no entendemos cómo, durante horas, la dirección de los Servicios Informativos de TVE, ha decidido retrasar las declaraciones institucionales del Lehendakari vasco Juan José Ibarretxe y del President de la Generalitat de Catalunya Pascual Maragall.     

Asímismo queremos solidarizarnos y aplaudir el intenso y profesional trabajo que a lo largo de la jornada están desarrollando nuestros compañeros de estos Servicios Informativos.         

11 de marzo de 2004

© OPIN@R.
© Cada uno de los autores de los artículos o fotografías.

Las personas interesadas en publicar sus colaboraciones en OPIN@R o ponerse en contacto con la Redacción,
tienen a su disposición la siguiente dirección de correo electrónico: