|
|
|
|
BEATRIZ ELOLA RUIZ DE LA SIERRA España pide socorro El Partido Popular basa
En El País del viernes 27 de febrero se le preguntaba a Gabriel Elorriaga, jefe de campaña del PP, sobre el tema central del programa de su partido: "La buena marcha del país, el intenso ritmo de creación de empleo, el crecimiento económico que está permitiendo incrementar de manera constante los niveles de bienestar de los españoles, son los fundamentos de nuestro programa", fue su respuesta. Elorriaga resalta en esta afirmación cuatro cuestiones: el país marcha bien, el empleo aumenta a ritmo intenso, la economía española crece y los niveles de bienestar de los españoles se incrementan constantemente. José María Michavila, ministro de Justicia del Partido Popular, resaltó ese mismo día, de madrugada, en una entrevista en CNN+, que el PP ha conseguido acabar con el déficit público hasta el punto de tener superávit, al tiempo que han bajado los impuestos (el IRPF y los tipos de interés) y ha aumentado en tres mil millones de euros más el fondo de reserva de las pensiones. Según el ministro, se ha conseguido, además, superar los 400.000 puestos de trabajo creados. Todo esto sumado al hecho de ser un Gobierno honesto, serio y que ha sabido responder con eficacia a los problemas y necesidades que han ido surgiendo en el país y en el mundo –y sin dejar de pedir disculpas por los errores que, como humanos que son, era inevitable que cometieran–, da a los españoles la confianza suficiente para elegir en las urnas continuar con este Gobierno que ha alcanzado tan altas cotas de progreso en España. Así, pues, los puntos fuertes de la campaña del Partido Popular se basan en una supuesta muy efectiva gestión de los recursos en sus anteriores legislaturas, que ha reinvertido en bienestar social, y en un ejercicio transparente de la actividad política. Analicemos si éste éxito es realmente como nos lo cuentan. No hay que olvidar que el Partido Popular llegó al poder en 1996 tras trece años de gestión socialista. En el momento en que este partido ganó las elecciones, el mundo occidental –y por ende, España– vivía un periodo de crisis económica de la que empezaba a levantar cabeza. La economía funciona por ciclos de regresión y bonanza económica; al PP le tocó gobernar en la etapa de crecimiento. LA PRESION FISCAL HA AUMENTADO CONSIDERABLEMENTE El tema económico es el que más enorgullece a nuestro Gobierno, pero no todo lo que dicen parece ser cierto teniendo los datos delante. Si se jactan diciendo que han bajado los impuestos a los españoles, resulta que desde 1996 hasta ahora la presión fiscal ha aumentado del 32,88 por 100 al 35,60 por 100 sobre el total de la riqueza del país (fuente: OCDE). Además, cada vez son mayores los impuestos indirectos y las tasas que pagamos, mientras están disminuyendo los directos: el 44,08 por 100 de los ingresos fiscales eran impuestos indirectos y tasas en 1996, mientras que ahora constituyen el 52,63 por 100 del total (fuente: Ministerio de Hacienda). Entre los impuestos directos que han reducido está el de la renta. Esto tiene dos consecuencias muy palpables: ahora somos menos conscientes de los impuestos que estamos pagando y, más importante aún, esta reforma beneficia a los que más dinero tienen, porque los impuestos indirectos y las tasas los pagamos todos (al comprar alcohol, gasolina, un billete de transporte...), mientras que los directos van en función de la situación socio-económica de cada uno y han disminuído el componente iumpositivo más importante, áquel por el que los que más ganan contribuyen más, y que intenta impulsar una cierta justicia social. BAJADA DE IMPUESTOS A LOS ESPECULADORES Dentro las reformas fiscales del PP se encuentra la escandalosa bajada de impuestos a los especuladores. Sus ganancias las sacaron de la escala variable del IRPF (que era hasta el 56 por 100) y las pasaron a tributar a tipo fijo. A continuación fueron bajando los tipos fijos del 20 al 18 por 100, hasta llegar al actual 15 por ciento. Ahora prometen una nueva bajada al 12 por 100. Es a los especuladores, que lo único que hacen es enriquecerse a base de comprar y vender propiedades, terrenos, acciones..., encareciendo brutalmente el precio de los bienes (muchos de primera necesidad) y que no crean ni empleo ni riqueza, a quienes benefician las reformas fiscales de los populares. Mientras, los trabajadores, empresarios y pensionistas, que son los que siguen en la escala variable del IRPF, pagan mucho más. Si los populares decían honestamente que habían bajado los impuestos a los españoles se les olvidó un pequeño matíz: a los españoles ricos y a los especuladores; a los otros, a los que más difícil lo tenían, se los han aumentado. Así cuidan bien de que el poder no se escape nunca de las mismas manos, mientras disfrutamos de una economía que se supone floreciente, pero que está basada en la burbuja inmobiliaria provocada por la especulación de la que unos pocos se aprovechan y que asfixia al resto. Burbuja que quién sabe lo que pasará cuando estalle, aunque quizás sea un problema que dejen para los siguientes gobernantes, a los que seguro culparán de la pésima situación económica que se creará. EL PRECIO DE LA VIVIENDA HA AUMENTADO UN 115 POR CIENTO El precio de la vivienda ha aumentado un 115 por ciento en estos años de dominio popular gracias a la ayuda estatal concedida a los especuladores, y eso que se crean viviendas y oficinas en las poblaciones colindantes a las grandes urbes a ritmo desenfrenado, sin ningún tipo de planificación urbanística ni reparo en el impacto sobre el paisaje urbano. Todo esto manteniendo una enorme cantidad de pisos vacíos dentro de las ciudades: tres millones en toda España, según el INE. El 75 por 100 de los jóvenes vive con sus padres porque no pueden acceder a una vivienda y la construcción anual de viviendas de protección oficial ha disminuído un 36 por 100 desde 1995 (fuente: El País). Un pequeño ejemplo ilustrativo de lo fácil que nos hace la vida el PP con "sus ayudas" son los requisitos del Ayuntamiento de Vitoria (gobernado por el PP) para acceder a una vivienda de protección oficial: tener una renta baja, una vivienda de menos de 36 metros cuadrados y ¡dos hijos de distinto sexo compartiendo habitación! LA PRECARIEDAD LABORAL RIGE EL SISTEMA Y EL PARO FEMENINO DUPLICA AL MASCULINO El Partido Popular habla con gran satisfacción sobre la cantidad de puestos de trabajo creados, pero eso no dice nada sobre la situación real del mercado laboral, bien distinta a lo positiva que la pintan sus palabras. En España la precariedad laboral es la que rige el sistema. Según Eurostat, España es el país de la Unión Europea con mayor índice de contratos temporales, con un 31,2 por 100, duplicando a la media de la Unión Europea. El segundo nos sigue de lejos; Portugal, con un 21,8 por 100. El 24 por ciento de los jóvenes está en paro y el paro femenino duplica al masculino. La mujer cobra un 30 por 100 menos dinero que el hombre por el mismo trabajo y apenas tiene cabida en los puestos de mando de las empresas, representando un mísero 13 por 100 de los directivos. Y eso que las estadísticas reflejan que ellas sacan mejores calificaciones en los estudios... España es el país de la Unión Europea en el que más horas se trabaja. Sin embargo, a más de la mitad de la población le cuesta llegar a fin de mes (datos de 2002). El 62 por 100 de los ciudadanos afirmaba carecer de capacidad de ahorro. Los precios y la inflación no han hecho más que crecer, empeorando aún más la pésima situación. En un año, el endeudamiento total de las familias ha crecido un 14,7 por 100, superando ya los 500.000 millones de euros. Entre 1995 y 2003 la desigualdad en la distribución de ingresos ha aumentado en más de un 25 por ciento. Entre las personas activas, este desequilibrio es actualmente el mayor de la Unión Europea, si exceptuamos a Grecia. Si carecer de vivienda, dinero y un trabajo estable, digno y justo no acaba con el bienestar social que el PP dice favorecer, veámos como gestiona las demás principales parcelas que procuran la felicidad y desarrollo del inviduo como ciudadano en sociedad: sanidad, justicia, educación, familia, pensiones, seguridad ciudadana y medio ambiente. EL GASTO EN SANIDAD HA DISMINUIDO Y LA JUSTICIA ESTÁ COLAPSADA En cuanto a la Sanidad, el gasto ha disminuído del 5,9 al 5,4 por 100. Sólo Grecia gasta menos que España dentro de la UE. Un paciente espera una media de tres meses para operarse. La Justicia está colapsada. El número de jueces, fiscales y policía judicial es, con mucho, insuficiente, y no disponen del equipamiento que necesitan. Sólo en Madrid, hay 170.000 casos sin resolver. Según un informe realizado por Jueces para la Democracia, cada magistrado tiene que resolver más de 400 casos al año. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid, los juzgados de Primera Instancia y los de Instrucción son los que más causas tienen sin resolver, con 50.000 expedientes cada uno, y la Audiencia Provincial almacena 20.000 procedimientos. Por otro lado, el análisis demuestra que el tiempo para la deliberación de cada asunto es de unos seis minutos, que existe una clara falta de personal y que las instalaciones están obsoletas. Estos datos fueron ofrecidos en una jornada de reflexión, "El estado de la Justicia en la Comunidad", en la que participaron jueces, magistrados y políticos. EL ESTADO INVIERTE CADA VEZ MÁS EN LA EDUCACIÓN PRIVADA, EN DETERIORO DE LA PÚBLICA La Educación es base indiscutible para el progreso de un país. Es fundamental para el pleno desarrollo intelectual de la persona y de sus aptitudes, lo que la hace inevitablemente necesaria para la realización personal y determina la futura proyección del individuo en el mundo laboral. Una buena educación provee a las personas de las herramientas necesarias para la comprensión de lo real y la solución de problemas de manera racional. Pero todo esto, a nuestro Gobierno no le importa. España gasta 1.000 € menos que la media de la U.E. por alumno y año. El fracaso escolar en secundaria es del 29 por 100, y la escasa inversión provoca que los alumnos con dificultades se concentren en ella. El Estado invierte cada vez más en la educación privada, en deterioro de la púbica. Hay cada vez menos becas, menos dinero por beca, y menos duración de la misma. En el próximo curso se concederán 25.400 becas de estudios menos en España. Por si esto no fuera suficiente, el PP ha privatizado la información sobre las becas, de tal manera que el alumno que desee cualquier dato sobre una beca del Estado deberá dirigirse a una empresa de telemárketing. La empresa cobrará por sus servicios 254.000 €, cantidad que está incluída dentro del presupuesto de becas para el próximo curso (Fuente: Jóvenes hacia la Solidaridad y el Desarrollo). En cuanto a nuevas tecnologías, sólo dos hogares de cada 10 cuentan con acceso a internet. Tenemos 15 alumnos por cada ordenador, mientras en el resto de Europa son 6. El gasto en investigación militar –que nada de beneficio reporta a nuestras vidas– se ha triplicado, mientras se ha reducido el de I + D, tan importante para asegurarnos un futuro mejor, en el que España tenga un papel destacado en el mundo y cuyos beneficios disfrutaremos a un bajo costo (los avances y descubrimientos científicos, como las vacunas, son muchísimo más baratos de producir –si se sabe cómo– que lo que cuesta importarlos). España invierte en Investigación y Desarrollo la mitad que en el resto de Europa. El quid de la cuestión es que apostar por la educación y el I + D es pensar en una inversión a largo plazo, con un beneficio futuro, y al PP lo que le interesa es aparentar ahora para mantenerse en el poder. SÓLO 2 DE CADA 100 MAYORES RECIBEN AYUDA A DOMICILIO El de la familia es otro tema de importancia mayúscula. En cuanto a ayudas a las familias, gastamos 7 veces menos que la media europea. De cada 100 niños, sólo 6 tienen plaza en una escuela infantil pública. Las escasas ayudas y prestaciones sociales en lo referente a este área han situado a España a la cola europea en porcentaje de hijos por mujer, tan sólo un 1,1 por cien, lo que impide el reeplazo generacional. Únicamente la inmigración puede salvar el irremediable envejecimiento de la población española. Y en cuanto a los mayores, sólo 2 de cada 100 reciben ayuda a domicilio. Con todo esto, el Partido Popular está acabando con toda la dignidad del ciudadano medio, que ve reducirse su libertad por las cada vez menores posibilidades de progreso a su alcance. La contribución que hace al Estado no le reporta ningún tipo de facilidades. De hecho, las que tenía antes se ven mermadas con el paso del tiempo. Y es que el gasto social en nuestro país no ha hecho otra cosa que disminuir en los últimos siete años, siendo una de las razones por las que España ha perdido hasta diez puestos en la clasificación que hace Naciones Unidas sobre el "Desarrollo Humano". El constante deterioro de los servicios públicos apunta a una estrategia del Gobierno para potenciar unos servicios privados –a los que recurrirán quienes puedan pagarlos– que aporten beneficios. La mente y la vida son utilizados como si de un negocio se tratasen. PAGAMOS MÁS Y GASTAN MENOS Uno de los platos fuertes en la campaña electoral del PP es, para Michavila, haber concluido el ejercicio con un superávit público histórico del 0,3 por 100, que habría permitido inyectar millones de euros en el fondo de reserva de las pensiones. Este superávit no es tan histórico como afirma complaciente, ya que en 1992 representó un 2,3 por ciento del PIB. Por otro lado, cabría analizar cómo se ha llegado a esta situación de excedente presupuestario, y si es verdad o no que están favoreciendo las pensiones con sus decisiones. La política presupuestaria ha optado por aumentar la presión contributiva de las cotizaciones sociales (ahora los trabajadores y empresarios pagan más a la Seguridad Social que antes) y, simultáneamente, contener el crecimiento del gasto en pensiones subiendo de ocho a quince años el período de cotización contemplado para calcular la cuantía de las pensiones (o sea, si no se ha trabajado por lo menos quince años no se tiene pensión alguna). El Partido Popular ha hecho crecer el gasto en pensiones por debajo del crecimiento del Producto Interior Bruto (se ha reducido la participación en el PIB del gasto en pensiones; es decir, destinamos del total de la riqueza que generamos, proporcionalmente, menos dinero a las pensiones que con el PSOE). Y, sin embargo, ha aumentado la presión contributiva de las cotizaciones sociales, para de una forma a todas luces regresiva alcanzar el equilibrio fiscal. En resumen, pagamos más y gastan menos; así consiguen que haya excedentes. Es significativo que este aumento de la presión contributiva se haya producido sin que, desde el lado del gasto, haya existido la necesidad de ello. Muy al contrario, la evolución del gasto contributivo de la Seguridad Social ha mostrado en sus últimos seis años una clara tendencia a la contención (el número de pensiones, por ejemplo, en la década de los ochenta creció a una media de 3,5 por 100 cada año, en los años siguientes un 2,1 por 100 y desde 1999 a un ritmo medio del 1 por ciento). El resultado de esta política ha sido, obviamente, superávit en la liquidación. EL PP HA REDUCIDO EL VOLUMEN DEL GASTO SOCIAL Y DE LAS PENSIONES El PP ha convertido las cotizaciones sociales en la principal fuente de ingresos del Estado; ha aumentado el coste indirecto del factor trabajo como nunca se había producido, ha hecho crecer la presión contributiva de las cuotas y, sin embargo, ha reducido el volumen del gasto social, en general, y el de las pensiones en particular. Y TODAVÍA SALE FUEL DEL PRESTIGE A estas alturas, el Partido Popular se debería haber quedado ya sin campaña. Pero esto no es todo, ni mucho menos. Una de las mayores amenazas que se ciernen sobre el planeta es la sistemática destrucción del medio ambiente. La aniquilación de recursos, toda la basura y los materiales tóxicos que no sabemos qué hacer con ellos, el agujero de la capa de ozono (que deja pasar radiaciones solares perniciosas para la piel), el efecto invernadero, el cambio climático que provoca sequías, inundaciones, la radicalización de fenómenos como el Niño, la descongelación de los polos..., están rompiendo el equilibrio vital que nos sustenta. Pero el PP ni siquiera cumple con el acuerdo de Kioto, por el cual nos comprometíamos a controlar las emisiones de anhídrido carbónico. El mayor desastre ecológico en la historia de España fue provocado por la irresponsable decisión del PP de alejar el Prestige de la costa. En vez de llevarlo a puerto para que la marea negra fuera localizada, quiso quitarse el problema de encima sacando el barco hacia alta mar, remolcándolo con el casco ya roto (cualquier persona medianamente inteligente podría haber previsto que, con la resistencia del mar, no podría aguantar). ¿Y qué esperaba el Gobierno con esa acción? Sabía que el petrolero se rompería ineludiblemente ¿Qué harían entonces? ¿Rezar para que el fuel no llegase a España e impregnase con su pringosa toxicidad aguas, peces, aves y costas? Una vez ocurrida la catástrofe, se dedicaron a solaparla con propaganda política, para convencer de que no había ningún problema. Y no dispusieron de los mínimos medios necesarios para intentar paliar sus devastadores efectos. Tardaron más de veinte días en llevar al Ejército a las costas gallegas para que colaborara en las tareas de limpieza, mientras los pescadores y voluntarios tuvieron que limpiar el chapapote con sus propias manos. Todavía no han reconocido el grave error que cometieron al alejar el Prestige de la costa. De hecho, dicen que le ha venido bien a Galicia porque las playas están más limpias que nunca. Ni siquiera han aceptado crear, como demandaban todos los partidos de la oposición en el Congreso, una comisión de investigación para esclarecer las causas del desastre y señalar culpables. Y todavía sale fuel. INSEGURIDAD CIUDADANA Como reflejan las encuestas, la inseguridad ciudadana es una de las mayores preocupaciones de los españoles. Según las propias estadísticas gubernamentales, las infracciones penales han aumentado un 26 por 100, pero el PP no parece que vaya a hacer nada al respecto. Desde que está en el poder, hay casi 8.000 policías y guardias civiles menos en España. De los 74.553 guardias civiles que había en 1996, hoy la cifra se reduce a 70.147. Y en cuanto a la Policía Nacional, sus efectivos han descendido de 50.858 a 48.000 (fuente: Ministerio del Interior). En cuanto al terrorismo, éste es un tema del que mucho se puede hablar. Últimamente, para el Partido Popular, parece que sólo exista Carod Rovira y su pacto con los terroristas, del que indirectamente participaría el PSOE. Es increíble todo lo que han criticado la reunión, cuando el PP se reunió con ETA en Suiza. Como Bush, que dijo que a él nadie le pregunta, sólo puede preguntar él, el Partido Popular tiene la exclusividad de la palabra. Por otro lado, todavía no se ha explicado cómo el CNI se enteró de dicha reunión, cuando se supone que no puede espiar a partidos políticos. Ni por qué, si los servicios secretos sabían que se iba a celebrar el encuentro, no hicieron nada al respecto. O el motivo por el cual se ha destapado la noticia más de un mes después de que ocurriese el hecho en cuestión. La defensa de la unidad nacional y la lucha contra el terrorismo las utiliza el PP como bandera ante cualquier tema que salga a colación, pero es curioso comprobar cómo han ido aumentando las exigencias de los nacionalismos desde que nos gobierna este partido. La intransigencia del PP ha alcanzado ahora su punto álgido con la reforma del Código Penal para llevar a la cárcel a quien convoque un referéndum. Ahora es ilegal conocer qué quieren los ciudadanos. Su postura no hace más que fomentar el enfrentamiento entre los españoles, para después presentarse como el salvador de la unidad patria que él mismo está poniendo en peligro. Pero el partido de Aznar –ahora representado por Rajoy– no sólo ha conseguido romper la estabilidad española a nivel nacional, su brecha ha alcanzado dimensiones internacionales. Se sometió a Bush en la decisión de desencadenar la guerra de Irak en contra de la voluntad de los españoles: el 91 por 100 dijo no a la "guerra preventiva", según la encuesta del CIS de febrero, mes en el que comenzó la barbarie. Un partido que no representaba ya a su población rompió con la política común de la Unión Europea y la prudente obediencia a las Naciones Unidas, para embarcarse en una alianza atlántica que no miraba por los intereses de nuestro país (España lleva recibiendo de los fondos de cohesión comunitarios más de dos millones de dólares al año, gracias a los cuales ha conseguido desarrollarse). La obstinación de Aznar ha impedido la aprobación de una Constitución Europea. Y ahora se está planteando ser embajador títere de Bush... LA EXCUSA DE LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA ES MENTIRA La guerra de Irak se defendió bajo el etiquetado de la lucha contra el terrorismo, tras los atentados del 11S. Pero resulta que la invasión del país árabe estaba planeada antes de que éstos ocurriesen. La excusa de la tenencia de armas de destrucción masiva se ha comprobado que es mentira. Y en cuanto a la liberación del pueblo iraquí de las manos del dictador Sadam, no son precisamente los actuales dirigentes de los EE.UU. quienes pueden impartir doctrina, cuando tienen desde hace más de dos años a 600 prisioneros en Guantánamo, hacinados en penosas condiciones, sin haber tenido siquiera derecho a juicio. La guerra de Irak fue una guerra sucia para adueñarse del petróleo: miembros del Gobierno Bush tienen intereses personales directos en cinco de las 7 grandes compañías petrolíferas, llamadas las siete hermanas, entre las que se encuentran Exon, Shell, BP y Chevron Texaco. El general Anthony C. Zinni, comandante jefe del Batallón Principal de los EE.UU., testificó ante el Congreso del gigante americano en 1999 que la región del Golfo, con sus enormes reservar petrolíferas, era de "vital interés" para Estados Unidos, que debería tener libre acceso a las reservas de la región. Así, España apoyó una guerra imperialista e ilegal (se llevó a cabo con la oposición de las Naciones Unidas, organismo creado para intentar mantener la paz mundial tras la tragedia de la Primera y Segunda Guerra Mundial). Sólo como apunte de lo que sucedió en esa guerra señalaremos dos cosas: el boicoteo a la información por parte del Ejército de Bush –para así tener toda la carta blanca que se les antojara– y las armas que utilizaron. El Gobierno americano sacó una serie de normas obligatorias de acatar para todo periodista que fuera a cubrir el conflicto, en las que se prohibía a los comunicadores moverse libremente por el país: debían ir tan sólo a los lugares que permitiese el Ejército estadounidense en cada momento. Entre los primeros objetivos de los cañones americanos se encontró Al Yazira, la CNN del mundo árabe, como ya ocurrió en 2001 en Kabul (Afganistán), en la campaña contra el régimen talibán. En el último ataque a esta cadena moría Tarek Ayub, periodista. Ese mismo día bombardearon el Hotel Palestina, donde sabían estaban alojados multitud de periodistas. Como consecuencia, fallecían José Couso, reportero de Telecinco, y Taras Prostyuk, de la agencia Reuters. El Partido Popular se opuso de nuevo a una Comisión de Investigación que hiciera justicia a estas muertes. Tanta oposición al conocimiento de la verdad, ¿no contradice la pretensión de ser, como afirman, un Gobierno honrado y transparente? Entre las armas utilizadas en la invasión a Irak se encontraban bombas de racimo –que cuando estallan se disgregan en minas antipersonas–, y el uso de uranio empobrecido –que produce terribles malformaciones en los niños que nacen tras su utilización (y que ya estaban sufriendo gracias a la Guerra del Golfo promovida por Bush padre en 1992). Esta no parece una manera muy humanitaria de liberar a un pueblo de un tirano. Los americanos cuidaron bien de vigilar los yacimientos petrolíferos, pero permitieron a los saqueadores acabar con la memoria histórica del país arrasando sus museos. Ni siquiera hicieron nada cuando los robos se cometían en los hospitales. Y una vez "acabada" la guerra, tardaron meses en reestablecer el suministro de agua y luz en el país. UN AÑO DESPUÉS SÓLO HAY CAOS Y TERROR EN IRAK Un año después sólo hay caos y terror en Irak. Unas ochenta personas son asesinadas cada día en atentados y tiroteos. Hoy hay terroristas en Irak, algo que antes no había. España, en su incondicional apoyo al Gobierno Bush, mantiene en Irak y Kabul a unas tropas que se juegan la vida cada día sin saber qué pinta su presencia allí. Cerca de un centenar de españoles han perdido la vida por nuestra implicación en estos conflictos, entre los que destacan los sesenta y dos militares víctimas del accidente del avión Yakolev en pésimo estado. España se ha convertido en objetivo terrorista (no olvidar el atentado en la Casa de España de Marruecos). Al Qaeda se ha hecho más fuerte gracias al odio que suscita el torpe trato que está dando Occidente al mundo árabe. Se han extendido los atentados terroristas por Marruecos, Arabia Saudí, Turquía... El mundo es hoy, con gran diferencia, mucho más peligroso que antes. Gracias, en parte, a nuestro Gobierno. LA ESCANDALOSA CORRUPCIÓN DEL PP Parece que lo único que le queda al PP es ser legal (porque transparente hemos comprobado que no es, al igual que hemos visto que de honesto tiene poco). Pero me temo que eso tampoco va a ser verdad. De hecho, si cuando estaban en la oposición se echaron a la yugular del PSOE por haber tenido en su seno escandalosos casos de corrupción, aquéllos son una tontería comparados con lo que el PP está haciendo. Roldán, paradigma del corrupto socialista, robó 1.600 millones de pesetas. Veámos lo que ocurre en el Partido Popular: – El 49 por 100 de la Funeraria de Madrid fue vendido por 100 de las antiguas pesetas a unos amigos del PP. El fiscal calcula que valía 1.081 millones de pesetas. Desde entonces ha dado un beneficio de 5.989 millones de pesetas. – Han robado al Ayuntamiento madrileño 4.000 millones de pesetas (más del doble que Roldán). Por ello están procesados tres políticos del PP: el concejal responsable de la Funeraria, Simón Viñals, y dos cargos más. – Álvarez del Manzano, anterior alcalde de Madrid, fue condenado a devolver 17 millones de pesetas que se apropió indebidamente del presupuesto. – Gescartera era un chiringuito financiero permitido por el Gobierno. De ahí "desparecieron" 18.000 millones de pesetas (11 veces lo de Roldán). Dimitió la presidenta de la CNMV. Rato, vicepresidente economico del Gobierno, no. – Villalonga, por dejar la presidencia de Telefónica, fue "indemnizado" con 5.000 millones de pesetas. Su mala gestión comprando medios de comunicación provocó unas pérdidas de casi un billón de pesetas. Recientemente Telefónica se ha deshecho de 15.000 trabajadores, que son quienes han pagado el pato de las tropelías de un amigo de Aznar. – Romero de Tejada, secretario general del PP de Madrid, estaba contratado en una empresa de fotocopias en la que realmente no trabajaba. ¿A cambio de qué cobraba ese sueldo? Sus numerosos contactos inmobiliarios resultan altamente inquietantes. – Después del espectáculo esperpéntico que ha causado el tren de alta velocidad a Barcelona (su inauguración hasta Lleida para las elecciones pasadas sin estar a punto, nuevas vías que siguen aún sin estrenar y lo que queda para que ese día llegue, las grietas que ya han aparecido...), el AVE da todavía mucho más de sí. Según parece, Alejandro Agag, el yerno de Aznar, obtuvo una comisión de 8.000 millones de pesetas por las obras de este tren de alta velocidad. Fomento creó y encargó a un organismo autónomo, pero dependiente de este Ministerio, la ejecuación de las obras del Ave Madrid-Barcelona; este organismo se llama GIF (Gestor de Infraestructuras Ferroviarias). La principal empresa a quien el GIF adjudicó realizar las multimillonarias obras del AVE Madrid-Lleida es la constituida por Cobra y por una empresa italiana del grupo de Berlusconi. Esos miles de millones que se adjudican a Alejandro Agag lo habrían sido por intermediar entre las empresas adjudicatarias y el GIF. – Aznar usó El Escorial, propiedad de todos y Panteón de los Reyes de España, para casar a su hija con Alejandro Agag, en una ceremonia fastuosa y desmesurada, más propia de un dictador bananero que de un gobernante occidental, y no se ha llegado a saber si cargó los gastos de la boda o parte de éstos al Estado. Berlusconi y Blair fueron invitados de honor. – El AVE es un negocio redondo para el PP y familia. No sólo Alejandro Agag y Ana Aznar podrán disfrutar de los cuantiosos beneficios que está generando esta obra. Esperanza Aguirre y familiares también se suman a la fiesta. La estación de Guadalajara se encuentra en Yebes, una pequeña localidad a 9 kilómetros de la población. ¿Por qué? Fernando Ramírez de Haro, esposo de Esperanza Aguirre, posee junto a su familia en este municipio y en sus aledaños 1.610 hectáreas repartidas en cinco fincas. Terrenos que se han revalorizado mucho gracias a la cercanía de un medio de comunicación tan importante como es el AVE. Pero la más beneficiada de estas revalorizaciones es la tía de Esperanza Aguirre, Teresa Micaela Valdés. Los andenes de la estación del AVE han ido a parar a sus tierras. Después de las pertinentes expropiaciones de Fomento, ella ha decidido construir una urbanización, Valdeluz, de más de 9.000 viviendas. Los terrenos de esta futura urbe fueron recalificados en 2001 en un plan de ordenación urbana. Este suelo es propiedad de El Arvejal S.L., cuyos dueños son Teresa Micaela y sus hijos, primos de Esperanza Aguirre. Micaela otorga a estas tierras un valor de más de 8.000 millones. El arquitecto municipal de Yebes es Jaime De Grandes, hermano de Luis De Grandes, diputado portavoz del PP, y de Lorenzo de Grandes, jefe de prensa de la Asamblea de Madrid nombrado por la presidenta de la Cámara, Concepción Dancausa, durante su breve primera etapa. – Miguel Ángel Rodríguez, anterior portavoz gubernamental de Aznar, ha escalado de golpe a la presidencia de una empresa de publicidad que es contratada por el Gobierno para sus campañas de propaganda (que se sufragan con dinero público). La Junta Electoral hubo de ordenar el cese de la última. Por ella ha cobrado 7.000 millones de pesetas. – El presidente provincial del PP y de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, está imputado por cobrar de una empresa una comisión de 8 millones de pesetas a cambio de permisos obtenidos del Gobierno. – Barbadillo, ex concejal del PP de Madrid, está siendo investigado por gastos irregulares de 484 millones de pesetas. – La Asociación Profesional de Inspectores Fiscales acusa a la Agencia Tributaria de centrar siempre la lucha contra el fraude en los contribuyentes que ya declaran, olvidándose de las grandes bolsas de fraude "más sofisticadas" que utilizan paraísos fiscales y sociedades financieras para no pagar. Será que no quieren investigar... a ellos mismos. – Pero el mayor aprovechamiento de lo público para su propio beneficio han sido las privatizaciones de las empresas públicas y la especulación con el suelo y la vivienda pública. Empleando el BOE y las decisiones administrativas, el PP está embolsando y repartiendo euros legalmente a manos llenas. Este partido ha privatizado 47 empresas públicas, entre las que se encuentran Telefónica, Argentaria, Endesa, Iberia, Indra, Tabacalera y Repsol. Siendo públicas, el Gobierno nombraba para su dirección a gente del PP, se hacían cambios normativos y de contratos para evitar el despido de los directivos y a continuación las privatizaban. Casi todas las grandes empresas del país están en manos del PP; cuando llegue al poder otro partido ya no podrá hacer nada al respecto, porque están privatizadas. En esas empresas, el PP coloca a su gente, cobrando sueldos millonarios. Los beneficios de éstas, en vez de ser administrados por el Estado, ahora se los quedan ellos. Controlan la economía, condicionan los medios de comunicación, ya sea comprándolos directamente o financiando a los "suyos" con la publicidad de las empresas, a la vez que toman el control del poder económico del país para perpetuar al PP en el poder. – El PP ha disminuído la construcción directa de vivienda pública permitiendo la recalificación del suelo, beneficiando así a los promotores privados. Ha fomentado la subasta de los terrenos públicos y no ha controlado la venta de suelo. Suelo que ha ido pasando de mano en mano, revendiéndose entre los intermediarios, aumentando vertiginosamente su precio hasta que finalmente se construye. El resultado es que una vivienda modesta, en vez de valer 14 millones de las antiguas pesetas, cuesta 30 ó 40. Los 16 ó 26 millones de diferencia se los embolsa el especulador, y ésa es la cantidad que roban al comprador. Y los bancos también salen beneficiados con los intereses de los créditos hipotecarios, que los trabajadores pagarán durante años y años. Después de todo esto cabe preguntarse, ¿pero cómo se sabe todo esto y no se hace nada al respecto? Entre otras cosas, porque la Justicia también está atada y bien atada por el PP. El fiscal general del Estado, nombrado por Aznar, ha impedido sistemáticamente que se investigue al Partido Popular. El fiscal anticorrupción, que sí lo intentaba, fue destituído. El PP acaba de deshacerse de todos los fiscales jefes independientes y ha nombrado a otros afines a ellos que no causen problemas. Por otro lado, si el PP sale airoso de tanto escándalo y desastrosa gestión es, sin duda, por la manipulación informativa a la que nos tienen sometidos.Empezando por TVE 1, la 2 y muchas autónomicas que están al servicio del Gobierno. Antena 3 antes estaba controlada por Telefónica, ahora por el Grupo Planeta, ambas empresas afines al PP. Berlusconi, amigo de Aznar, controla parte de Tele 5, cuyos informativos van resistiendo la presión con dificultades. La Cope, Onda Cero, El Mundo, La Razón, Época..., son medios amigos del PP. De hecho, casi todas las televisiones, radios y periódicos españoles lo son. Medios de comunicación que no tienen ningún reparo en difundir machaconamente la propaganda del PP, ilustrada en mensajes tales como: – Cascos: "La vivienda está cara porque los españoles pueden pagarla". – Aznar: "Os aseguro que en Irak hay armas de destrucción masiva". – Rajoy: "El fuel que suelta el Prestige es como unos hilillos de plastilina que se solidifican antes de llegar a la superficie". – Todos: "Hemos bajado los impuestos". Unos medios que mantienen en el poder a un Gobierno que no gobierna, sino que hace negocio con lo que es nuestro (cada vez más, con lo que "era nuestro"). Que miente descaradmente y nos utiliza sin pudor. Que se salta las leyes a la torera. Que fomenta la violencia. Que destroza los servicios públicos... En definitiva, que nos está poniendo las cosas cada día más difíciles a los que somos gente honrada y trabajadora. Y no hemos hablado de la Ley de Extranjería, la Ley Seca, la LOU... Tenemos todos la responsabilidad de hacer algo para parar la caída en picado del país, que pese a todo resiste a los sátrapas. Aunque sería conveniente no hacerlo demasiado tarde. Los lobos con piel de cordero nos tienen al borde del precipicio. ______________ * Balance de Legislatura y propuestas de UGT ante las Elecciones Generales (archivo en formato pdf, de 906 Kb). * España retrocede. (archivo en formato ppt, de 301 Kb). * Vamos a más... (archivo en formato pps, de 195 Kb). |
 |
Portada Portadilla Nº 25 Reportajes y Entrevistas Sección General © OPIN@R. Las personas interesadas en
publicar sus colaboraciones en OPIN@R o ponerse en contacto con la Redacción, |
