|
|
|
|
MOHAMED ABDELKEFI
Una foto Acabo de leer uno de los periódicos nacionales, edición matinal. En la portada una foto tan ancha como la portada misma, en la cual se ve al Sr. José Luis Rodríguez Zapatero sentado ante una gran mesa, trabajando, y en el fondo de la estancia un grupo de señores, responsables de otros países imagino, rodeando al presidente de los Estados Unidos. Hasta aquí todo está dentro de la normalidad. Pero, lo que llama la atención, la mía por lo menos, es el título que el redactor o redactora responsable de la página ha elegido para tal foto; un título en negritas que clama así: El presidente Bush da la espalda a Zapatero. Me pregunto, como siempre pregunto a mí mismo por el mero hecho de que me gusta saber más pero resulta que nadie responde a mis preguntas, me pregunto entonces, ¿no sería que es el Sr. Zapatero quien da la espalda al Sr. Bush? Porque fijándose bien en la foto se nota que el presidente español está trabajando, cosa más importante que hablar por hablar, con quien sea, o buscar el salir en la foto, como hacen muchos. Aquí también vuelvo a mi mala costumbre y me pregunto: ¿Por qué se busca salir en la foto? Como nadie me contesta, lo hago yo mismo aunque contestarse a sí mismo es algo atrevido y no se sabe si se acierta o no. Buscar salir en la foto es una falta de confianza en sí mismo; un desprecio a su propia dignidad; es pensar o creer que con salir en la foto se consigue una consideración que no se tiene y quizás un honor que hace falta. Así que, según mi propia respuesta, buscar salir en la foto es admitir ser seguidor, vasallo o algo por el estilo. Por esta manera de contestar a mi pregunta, una respuesta que para algunos puede estar equivocada, y a lo mejor lo está, el presidente español tiene confianza en sí mismo, es consciente de su dignidad y la respeta y no necesita efectos extraños para conseguir respeto y consideración. Es el presidente de un país independiente, soberano, con un pueblo despierto, maduro y activo, con una política basada en los principios de una democracia, que consideramos hoy en día el mejor sistema de convivencia, y con una disposición a la cooperación, al intercambio en todos los sectores de la vida con todos los países y los pueblos del mundo. Pero, esto sí, con respeto mutuo, igualdad en todos los sentidos y garantía de la defensa de los propios intereses –es decir, los intereses de su propio país– y de su o sus pueblos. A pesar de responderme a mí mismo, me quedo insatisfecho. ¿Por qué? Por lo que leo, veo, oigo y constato a mi alrededor. Por ejemplo: desde que se anunció la reunión de la OTAN, todos los medios de comunicación, o casi todos, se preguntan una y otra vez si el presidente español va a tener un encuentro bilateral con el presidente estadounidense, si éste va a recibir al español y si, y si y si... Vuelvo a preguntarme –pobre de mí–: ¿Por qué este empeño de los comunicadores e informadores de someter el buen hacer, la buena política o el éxito del presidente español, o de cualquiera, a un encuentro con el presidente norteamericano? ¿Es que es necesaria la bendición de aquel presidente para confirmarse como político adecuado? Si cualquier bendición fuera necesaria, la de su Santidad el Papa sería la más adecuada, ¿no? Todo esto me lleva a notar un hecho que por repetirse y generalizarse merece ser mencionado. Cualquier nuevo presidente, en cualquier país europeo, se desplaza apenas se instala en su cargo a Estados Unidos para ser recibido –no digo entrevistarse– por el presidente de aquel país. Más preguntas: ¿Por qué? ¿Es que los países europeos no son independientes y soberanos? ¿Será que son, sin darme cuenta, colonias del país norteamericano? ¿O quizás los máximos responsables europeos son vasallos del presidente estadounidense? Reconozco mi ignorancia en este tema y lo digo alto y fuerte: no me aclaro. Si la memoria no me falta, y me la está jugando mucho desde hace tiempo, sólo dos responsables europeos han faltado a aquella costumbre del obligado viaje trasatlántico: el general De Gaulle, que además hizo que el presidente estadounidense de aquella época se desplazase para entrevistarse con él, y el segundo es el presidente del Gobierno español, el Sr. José Luis Rodríguez Zapatero. Pensándolo bien, cosa que no me ocurre siempre, el empeño e interés de los medios de comunicación al cual hago referencia anteriormente será debido a este hecho llamativo: el señor Rodríguez Zapatero no ha cruzado el Atlántico para irse a Estados Unidos en cumplimiento de la costumbre de otros. Lo hizo, sí, pero para fortalecer los lazos de amistad e intereses con los países que malamente llamamos latinoamericanos. Dicho esto, yo cambiaría el título de la mencionada foto, sin que esto cambie nada en lo que es y será lo esencial en las relaciones entre los responsables de los países que se consideran libres, independientes, soberanos y conscientes de su dignidad: El mutuo respeto; las buenas relaciones; los intercambios a favor de todos; la ayuda mutua y la cooperación para conseguir la paz para todos; la prosperidad y el bienestar de todos, no de unos a cuenta de otros; y garantizar la libertad, los derechos y la dignidad de cualquier ser humano.
Para esto no hacen falta fotos; hace falta convencimiento y fe en los
propios principios. |
 |
Portada Información General y Opinión Cultura, Ciencia y Sociedad Reportajes y Entrevistas Deportes Denuncia © OPIN@R. Las personas interesadas en
publicar sus colaboraciones en OPIN@R o ponerse en contacto con la Redacción, |
