|
|
|
|
FRANCISCO FERNÁNDEZ MARUGÁN, PORTAVOZ SOCIALISTA EN LA COMISIÓN DE PRESUPUESTOS DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS “Lo que me preocupa de la crisis económica es cómo salgamos, no sólo cuándo”
“El PP es un partido anclado en la aplicación de las ideas que condujeron a
esta crisis económica” Por LAURA CARRETERO Francisco Fernández Marugán nació el 6 de octubre de 1946 en Cáceres. Está casado y tiene dos hijos. Es diputado del PSOE y ha sido reelegido en siete legislaturas. Pertenece al Cuerpo de Técnicos de Administración Civil (superiores) y al Cuerpo de Inspectores Financieros y Tributarios. Sus especialidades se centran en las cuestiones económicas, financieras y presupuestarias. En el Congreso de los Diputados es portavoz socialista en la Comisión de Presupuestos, además de vocal de la Diputación Permanente y vocal de la Comisión de Economía y Hacienda. PREGUNTA.– Es usted uno de los diputados más veteranos del Congreso. ¿Ha cambiado mucho desde la primera vez que lo pisó? RESPUESTA.– Ha cambiado muchísimo. La sociedad ha cambiado para bien. Sin embargo, hay elementos de rigidez en el sistema político español que deberíamos ser capaces de resolver. P.– El Fondo Monetario Internacional afirma que España será uno de los últimos países europeos en salir de la crisis. ¿Qué medidas se podrían tomar para que eso no ocurriese? R.– A mí lo que me preocupa de la crisis económica es cómo salgamos, no sólo cuándo salgamos. Creo que hay que hacer un esfuerzo por que aquella forma de abordar los problemas sociales que teníamos hasta 2007 siga siendo posible. P.– Como portavoz del Grupo Socialista en el debate de los Presupuestos Generales del Estado, ¿ha tenido alguna preocupación especial que no haya trascendido? R.– Fundamentalmente una, ser capaz de sacarlo. Lo hemos podido hacer estos años atrás, pero siempre te queda una duda. ¿Qué pasa si no eres capaz? P.– ¿Le preocupa el posible veto del Senado? R.– No, porque lo que tendríamos que hacer es articular una mayoría que corrigiese lo que tuviésemos que corregir, si el texto no es vetado, o que levante el veto, si es vetado. P.– ¿Tranquiliza saber que, pase lo que pase, en el Congreso serán aprobados? R.– Sí. P.– ¿Cree que son los presupuestos que necesita España para salir de la crisis? R.– Los presupuestos marcan una dirección, y creo que es una dirección correcta. En un momento de crisis brutal, donde la caída de la actividad económica es muy fuerte, el presupuesto apuesta por no mantener esa situación, por evitar que la economía se degrade y por ir encontrando una senda de estabilización, que permita en los próximos trimestres una recuperación económica que nos vaya sacando poco a poco de la crisis. P.– ¿Luego el año 2010 será el de la salida de la crisis...? R.– En 2010 deberemos tener tasas de crecimiento positivas en el segundo semestre. P.– ¿Cómo se logran los pactos para sacar los presupuestos adelante? R.– En líneas generales, los grupos políticos critican el presupuesto, pero entienden que es mejor que haya presupuesto a que no lo haya. Por lo tanto, las fuerzas políticas democráticas en España son sensatas y creen que ya es bastante con tener una crisis económica, y que no hay que añadirle una crisis política. P.– ¿PSOE y PP se parecen cada vez más en sus propuestas, sobre todo en las económicas? R.– El PP es un partido anclado en las malas ideas, anclado en la aplicación de las ideas que condujeron a esta crisis. El PP no ha salido de la doctrina de Reagan, Thatcher y Aznar, y desde luego si tuviera que aplicar alguna doctrina de política económica utilizaría la más ineficiente y egoísta que se le pueda ocurrir a cualquier gobernante en el mundo occidental. P.– El número de parados presenta un porcentaje elevado. ¿Usted cree que ese porcentaje se va a agravar más o que va a disminuir? R.– El empleo depende de la actividad. En dos años y medio hemos perdido 7 puntos de actividad económica. Eso ha dado origen al hundimiento de un sector, el de la construcción. El desplome de ese sector y del empleo ha remitido, por lo que vamos a tener una recuperación moderada. P.– Existe algo más de un millón de familias en las que todos sus miembros están en paro. ¿Cómo vería usted la concesión de ayudas, a largo plazo, a esas familias? R.– Lo primero que hay que procurar es que el número de ellas se reduzca cuando se cree empleo. Los poderes públicos tienen que establecer mecanismos de protección social. P.– La propuesta realizada por el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, de imponer la escolarización obligatoria hasta los 18 años, ¿qué le parece? R.– De esta crisis salen aquellas personas que tengan mayor formación, es inevitable. Esta es una crisis que va a dar origen a unas modificaciones bastantes significativas, va a elevar las necesidades de educación y de formación de la mano de obra. Por lo tanto, a mí me parece bien aumentar la edad de escolarización. P.– Luego cree usted que eso ayudaría a la mejora de la situación económica...
R.– Creo que permitiría disponer de un de
trabajador más cualificado, más eficaz, con más productividad, con más
competitividad... Y eso es bueno.
|
 |
Portada
Portadilla Nº Febrero 2010
Reportajes
y Entrevistas © OPIN@R. Las personas interesadas en
publicar sus colaboraciones en OPIN@R o ponerse en contacto con la Redacción, |
