|
|
|
|
MARU MENÉNDEZ, PORTAVOZ SOCIALISTA EN LA ASAMBLEA DE MADRID “El Gobierno de Esperanza Aguirre tiene bloqueados 400 millones de euros, que debería estar utilizando en políticas activas de empleo”
“Aguirre tiene dos obsesiones: Mariano Rajoy, a quien quiere sustituir, y Zapatero” Por PALOMA JIMÉNEZ En la entrevista que ha concedido a OPINAR, Maru Menéndez analiza la situación actual del Gobierno de la Comunidad de Madrid y del Partido Socialista Madrileño. En palabras de nuestra interlocutora, “Madrid ahora mismo soporta casi medio millón de trabajadores en paro. Tenemos un Gobierno regional que tiene competencias en políticas activas de empleo, como escuelas taller, talleres de empleo, casas de oficios, contratación directa de trabajadores desempleados en las corporaciones locales, ayuntamientos, etc. Y se están dejando de gestionar presupuestos ya aprobados. Estamos hablando de 400 millones de euros en políticas activas de empleo, a pesar de tenerlos previstos y aprobados en los Presupuestos de la Comunidad de Madrid. Y eso no lo conocen los ciudadanos, pero a nosotros nos parece un escándalo tener ese dinero ahí parado con las cifras de desempleo que hay en Madrid”. PREGUNTA.– Pero el mensaje que transmite la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, es que el Gobierno de España no invierte en Madrid... RESPUESTA.– Eso es una mentira repetida y repetida una y mil veces en todos los medios, y durante muchos años, por Esperanza Aguirre, pero es radicalmente falso y nosotros lo hemos demostrado con datos. El periodo de gobierno de Zapatero ha supuesto una inversión anual en Madrid superior en 200 millones al año de lo que supuso la inversión realizada durante los ocho años de gobierno de Aznar. Los ciudadanos están viendo de manera clara y tangible las obras de la estación de la Puerta del Sol o la conexión del Ave con el Aeropuerto de Barajas, y saben que además de eso se acaba de firmar con el ministro de Fomento un Plan de Cercanías que supone una inversión de 5.000 millones de euros. Es verdad que combatir una mentira repetida diariamente no es fácil, pero yo creo que la verdad cae por su peso. P.– ¿Qué papel cree usted que le corresponde al Partido Socialista de Madrid en estos momentos? R.– Los socialistas tenemos que transmitir a los ciudadanos que las cosas pueden ser de otra manera, se deben hacer de otra manera, que hay que invertir en lo público. Nosotros acabamos de plantear varias enmiendas a los presupuestos de 2010, donde a nuestro juicio es necesario invertir en atención primaria 50 millones de euros más, y en atención especializada otros 75. Necesitamos dinero para la contratación de más profesionales sanitarios, porque no hay suficientes. Hay alternativas en medio de esta crisis. Y es afrontarla tirando de la inversión pública productiva, la que genera empleo y bienestar. Los impuestos son necesarios para tener servicios y protección para los ciudadanos y a eso es a lo que hay que dedicarlos; no hay que dedicarlos a publicidad y propaganda institucional, que es lo que tenemos en nuestra Comunidad. Estamos haciendo también una oposición contundente a la hora de denunciar la corrupción. Lo hemos hecho este año con el caso Gürtel, donde hay que tener en cuenta que no hablamos de hechos aislados, que también son graves, sino que de manera transversal esto afecta a todas las consejerías, además de a varios ayuntamientos. Nos preocupan las cifras del paro en Madrid. El Gobierno de Esperanza Aguirre lo que está haciendo es utilizar la crisis para tratar de sacar ventaja electoral en relación al Gobierno de España, al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que es la auténtica obsesión de Esperanza Aguirre. Ella tiene dos obsesiones: Mariano Rajoy, a quien quiere sustituir, y Zapatero. Y esto le lleva a hacer cosas muy graves. Lo normal es separar el debate ideológico de los partidos políticos de las relaciones entre las instituciones públicas, pues éstas deben cooperar entre sí. Todo lo que venga del Gobierno de España, Esperanza Aguirre lo boicotea, como la aplicación de la Ley de Dependencia. Con eso lo que hace es llevarse por delante los derechos de los madrileños. P.– En el último Congreso Regional de su partido, una de las críticas que se hicieron a la gestión de Tomás Gómez fue la falta de presencia en los medios de comunicación a la hora de trasmitir sus mensajes a la opinión pública. ¿Se sienten ustedes satisfechos con la forma en que se está haciendo? R.– Siempre se puede mejorar, por supuesto que si, sobre todo en lo que respecta a la presencia en los medios de comunicación. Pero hay que tener en cuenta que, en Madrid, el peso de la política nacional es muy importante, mucho más que en cualquier otra Comunidad Autónoma. El espacio para lo autonómico es muy estrecho y limitado, porque están aquí las otras grandes instituciones del Estado. Eso hace muy difícil encontrar un espacio para la información autonómica, siendo ésta importantísima, ya que en sus manos están temas tan relevantes para los ciudadanos como la sanidad, la educación, los servicios sociales o el acceso a una vivienda. Esperanza Aguirre siempre trata de situarse en la política nacional para dar titulares. P.– Titulares que no parece consigan ustedes en casi ningún medio, y menos en televisión... R.– Nos preocupa que la televisión pública, que debería ser de todos los madrileños, sólo sea de doña Esperanza. Nosotros decimos que ni siquiera es del Partido Popular; es de ella. En más de una ocasión, Telemadrid ha llegado incluso a criticar a Rajoy o a Gallardón y, sin embargo, Esperanza Aguirre es intocable. Pero lo peor no es que no tengan ninguna posición crítica, lo peor es que tienen un grado de tergiversación, de sectarismo y de difamación que es muy serio. Nosotros trabajamos mucho nuestra presencia social, con grandes y pequeños colectivos con los que nos reunimos casi a diario para escuchar cuáles son sus necesidades. Tenemos presencia social en la calle, en las reivindicaciones, en las movilizaciones que ha habido en defensa de lo público. Y también hablando directamente con los ciudadanos a través de los coloquios que estamos llevando a cabo por distritos, y en los que se convoca a todos los vecinos. Es un trabajo ímprobo que requiere muchas horas de dedicación al día, aunque no consigamos ni un titular, ni una portada. P.– Estamos prácticamente en el ecuador de esta legislatura autonómica. ¿Podría hacernos una valoración de estos dos años? R.– Creo que el Gobierno de Aguirre tiene a día de hoy un desgaste importante, por la corrupción, por el espionaje, por los líos internos del Partido Popular... Realmente las cosas en Madrid no están como aparentan estar. Madrid es una plaza difícil, pero Esperanza Aguirre no es imbatible. Y estoy convencida de que con el trabajo de todos vamos a conseguir el cambio en Madrid. Mire, yo que hago mucho trabajo de calle, además del trabajo de despacho, constato permanentemente que, por ejemplo, en materia de sanidad cada vez la ciudadanía percibe con más claridad el deterioro que estamos sufriendo, tanto en la atención primaria como en los nuevos hospitales, donde hay importantes carencias materiales y de personal sanitario. Nos preocupa muchísimo lo que está ocurriendo en la sanidad pública, donde vemos que en los Presupuestos de 2010 se contempla un recorte importante en atención primaria, un recorte de personal sanitario que va a agravar la situación –ya crítica– que vive la sanidad madrileña. En materia de educación también hay recortes en la financiación de las universidades públicas. Recordemos que la Complutense tiene que cerrar sus puertas estas navidades para ahorrar costes. Se siguen privatizando servicios. Ahora el propio Partido Popular ha introducido una enmienda a su ley de medidas liberalizadoras, en la que incorporan prácticamente la privatización del urbanismo. Es decir, que aquella función que corresponde a la Administración, que es la vigilancia, supervisión y concesión de todas las tramitaciones en la gestión del suelo y del urbanismo, la ponen en manos de la iniciativa privada. Y eso es muy grave. P.– Y centrándonos en el momento actual que viven los socialistas madrileños, aún recordamos que tras la derrota electoral de 2007 se dijo que el partido requería reformas profundas y hacer autocrítica por los resultados obtenidos. ¿Cree usted que todo esto se ha llevado a cabo? R.– Sí, se produjo un proceso de renovación muy importante. Se dio paso a una nueva etapa en la que también se contó con la experiencia de muchos compañeros. Tenemos otro modo de funcionar, estamos muy volcados en lo que nos corresponde, que no es mirarnos el ombligo. Los socialistas madrileños, afortunadamente, estamos volcados en lo externo, en los problemas de los ciudadanos. P.– Tras el último Comité Regional del PSM, cerca de un centenar de afiliados han constituido la plataforma “Socialistas por el cambio”. Entre otras cosas, piden la apertura de un proceso de primarias para elegir al candidato a la Presidencia de la Comunidad en 2011. ¿Qué eco piensan que puede tener esta corriente dentro de sus militantes?
R.– No es en absoluto el reflejo de la realidad del Partido Socialista de
Madrid. Por el contrario, ahora estamos viviendo uno de los momentos de mayor unidad y cohesión de nuestra historia, con mucha ilusión y sobre todo con un compromiso muy firme y un objetivo compartido, que es lograr el cambio político en la Comunidad de
Madrid.
|
 |
Portada
Portadilla Nº Febrero 2010
Reportajes
y Entrevistas © OPIN@R. Las personas interesadas en
publicar sus colaboraciones en OPIN@R o ponerse en contacto con la Redacción, |
